THEO VAN GOGH ÜBERLEGUNGEN: DIE EMAIL-KASTE, BAUERNPROTESTE & EINE TOTE LINKE – ODER DIE NEUE KLASSENSOZIOLOGIE

Die Rückkehr des Klassenkampfes – Die Arbeiter brauchen die Linke nicht, um eine Revolte zu inszenieren

VONMALCOM KYEYUNE UNHERD MAGAZIN  14-11-22 – Malcom Kyeyune lebt in Uppsala, Schweden14. November 2022

Es gab eine Geschichte, die die Linke in den frühen 2010er Jahren zu erzählen pflegte, die jeder für selbstverständlich hielt. Die Ära der großen Arbeiterstreiks sei vorbei. Die Sowjetunion war gefallen, Thatcher hatte die Bergarbeiter zerschlagen, die größten Gewerkschaftsorganisationen befanden sich im Niedergang. Wie ein abkühlender Vulkan existierte die Kapazität für die Art von großen Eruptionen, von denen wir in den Geschichtsbüchern lesen, nicht mehr. Zumindest dachten wir.

Zehn Jahre später befindet sich der Westen in einer wütenden Phase der Arbeitermilitanz. Bauern protestieren in den Niederlanden, in Deutschland und in Frankreich. Eisenbahner drohen der US-Wirtschaft mit Schließungen wegen Lohnerhöhungen und fehlendem bezahltem Krankheitsurlaub. In Kanada schlossen Trucker mehrere Grenzübergänge und besetzten Ottawa für den größten Teil eines Monats. Britische Krankenschwestern und kanadische Lehrer stehen kurz vor Massenstreiks. In Frankreich drohen Arbeiter der Atomindustrie mit Streiks, während ein Streik unter Raffineriearbeitern Anfang des Jahres zu akutem Treibstoffmangel mit stundenlangen Schlangen und Rationierungen an Tankstellen führte.

Diese Welle der Militanz zeigt keine Anzeichen für einen baldigen Höhepunkt. Wenn überhaupt, dürfte sich die Lage angesichts der allgemeinen Wirtschaftslage verschlechtern: Die Inflation explodiert, Energie ist knapp, die Lebenshaltungskosten steigen. Die Arbeiter werden wütender und sie haben die Fähigkeit, ihre Wut auf schmerzhafte Weise spürbar zu machen.

Interessanterweise hat diese Wiederbelebung der Arbeitermilitanz nichts am Schicksal der radikalen oder populistischen Linken geändert. Sie hat nur gezeigt, dass die Kluft zwischen ihnen und der Arbeiterklasse im Westen mehr oder weniger dauerhaft geworden ist. Sechs Jahre nachdem Bernie Sanders und Jeremy Corbyn ihre Aktien in die Höhe schnellen sahen, wird legitime Arbeiterwut oft als Werkzeug der “extremen Rechten” abgetan, und Arbeitermilitanz wird gefürchtet und verachtet.

Es ist leicht, über die Linke in dieser Situation zu lachen – aber ihr Bogen von Begeisterung zu Entsetzen angesichts tatsächlicher Proteste und Arbeitskämpfe auf der Straße ist ziemlich rational. Die Angst der Linken spricht einen der zentralen politischen Konflikte unserer Zeit an: ein wachsendes Bewusstsein unter den arbeitenden Menschen, dass die größte Trennlinie zwischen den in der “realen” Wirtschaft beschäftigten Menschen und denen, die in der “virtuellen” Wirtschaft arbeiten, verläuft.

In den letzten zehn Jahren wurden eine Reihe von Begriffen erfunden,um diese Kluft zu beschreiben, von “Professional Managerial Class” bis “die E-Mail-Kaste”. Keines dieser Labels ist perfekt, aber ihre wachsende Popularität spricht dafür, dass immer mehr Menschen jetzt sehen können, dass hier wirklich ein Konflikt im Spiel ist. Der Mann, der einen Lastwagen oder Traktor fährt, und der Revolutionär, der für eine von Milliardären unterstützte NGO arbeitet, sind nicht nur keinenatürlichen Verbündeten, sondern ihre unterschiedlichen Rollen in der Wirtschaft machen sie zunehmend zu echten Feinden.

Es ist keine Überraschung, dass die Bauern an vorderster Front dieses Kampfes landen. Eine absurde Illustration der tiefen Widersprüche in unseren schuldenbeladenen, deindustrialisierten westlichen Volkswirtschaften ist zu sehen – wo sonst? – auf Twitter und TikTok, wo man Clips von jungen, radikalen Klimademonstranten sehen kann, die “die Landwirtschaft abschaffen” wollen. Wie sich herausstellt, ist die Landwirtschaft in Bezug auf die CO2-Verschmutzung so schädlich für den Planeten, dass wir die Industrie ganz abschaffen müssen.

Legen Sie die Lächerlichkeit dieses Wunsches beiseite, der, wenn er umgesetzt würde, uns alle zum Hungertod verurteilen würde. Bedenken Sie vielmehr, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der diese Position – der Kampf gegen die Landwirtschaft um des Klimawandels willen – nicht nur möglich, sondern auch bewundert wird. Für junge Menschen in Universitätsstädten ist die Frage, woher das Essen kommt, völlig abstrakt; und während sie ihren gewählten Lebensweg gehen, vom Universitätsradikalismus über eine NGO zum Staatsdienst und dann wieder zurück, brauchen sie nichts zu erleben, was sie dazu bringen könnte, ihre Meinung über die Welt zu ändern. Ihre Trennung von der materiellen Realität – von den Bauern, die hart arbeiten, um ihre Pflanzen anzubauen, und von den Truckern, die dafür sorgen, dass die Lebensmittel in den Regalen auftauchen – ist fast vollständig. Studentische Klimademonstranten scheinen nicht zu erkennen, dass Lebensmittel nicht im Supermarkt wachsen.

Noch schädlicher ist, dass auch eine wachsende Krise der Überregulierung Gestalt annimmt, die von der “E-Mail-Kaste” geschaffen und dann angetrieben wird. Diese ständig wachsende Anzahl von heiligen Handlungen erzeugt nur Frustration und Wut unter den materiellen Arbeitern, die nach ihnen leben müssen. Es ist nicht so, dass diese Regeln notwendigerweise böswillig sind. Um ein Beispiel zu nennen: Die Idee, den Verbrennungsmotor bis Mitte der 2030er Jahre überflüssig zu machen, ist wahrscheinlich von echten Sorgen um die Umwelt motiviert. Das Problem ist, dass diese Gesetze völlig von der Realität abgekoppelt sind.

Letztes Jahr stellte der kanadische Trucker Gord Magilleine einfache, radikale Frage: “Wie wichtig ist die Kaste des ‘E-Mail-Jobs’?” Magills Essay war ein frühes Beispiel für ein neues Klassenbewusstsein, das sich im Westen langsam zusammenbraute. Es war ein offenes Eingeständnis, dass es eine Kluft zwischen “wir gegen sie” gibt, die sich weigert, in das Konzept der Linken von “99% gegen die 1%” zu passen. Für Magill sind es die Bauern, die Trucker und die Flugzeugmechaniker, die das “Wir” ausmachen. Und es sind die NGO-Mitarbeiter, die aktivistischen Regulierungsbehörden und die Manager, die den unmittelbareren Feind bilden.

Ob Sie einen Bauernprotest in den Niederlanden oder eine Trucker-Besetzung in Kanada oder sogar einen wilden Pilotenstreik in Florida beobachten, es gibt überall wachsende Echos dieser Analyse. Die Figur des Feindes ist heute zunehmend nicht mehr der Kapitalist im Zylinder. Es ist Klaus Schwab; Es ist der Manager und der Regulator. Sie hoffen, Ihre Farm zu schließen, Ihre Währung zu digitalisieren und das Privateigentum abzuschaffen. Zu einem bestimmten Zeitpunkt im 20. Jahrhundert war die Figur des “Sozialingenieurs” in den von Arbeitern dominierten sozialdemokratischen Parteien des Westens populär. Im Jahr 2022 ist derselbe Social Engineer nun zu einem verhassten Feind geworden. Es wird nicht mehr angenommen, dass er gute Absichten gegenüber gewöhnlichen arbeitenden Menschen hat, noch kann man ihm vertrauen, dass er versteht, wie die reale Welt funktioniert.

Die 2020er Jahre versprechen also, ein Jahrzehnt voller Unzufriedenheit und zunehmend dramatischer Demonstrationen der Arbeitermilitanz zu werden. Jenseits der Inflation, jenseits der Wut über die steigenden Kosten für Treibstoff, Heizung und Lebensmittel gibt es jetzt eine brodelnde politische Wut, die die Menschen motiviert, auf die Straße und zu den Streikposten zu gehen. Wie Gord Magill entscheiden die Arbeiter, dass sie genug davon haben, von einer “E-Mail-Kaste” regiert zu werden. Wenn sich E-Mail-Mitarbeiter nicht mehr um die Realwirtschaft kümmern, die sie zurückgelassen haben, warum sollten sich die Mitarbeiter dann um sie kümmern?