THEO VAN GOGH NEWS: ZIEL ? BEFREIUNG DER UKRAINE ODER WIEDERERBERUNG EUROPAS DURCH USA ? – USA erhöhen Truppenpräsenz in Europa, während neue NATO-Strategie China ins Visier nimmt

“Wir werden uns steigern. Wir treten auf”, sagte US-Präsident Joe Biden. “Wir beweisen, dass die NATO jetzt mehr denn je gebraucht wird und dass sie so wichtig ist wie eh und je.”

Von AARON MEHTAam Juni 29, 2022BREAKING DEFENSE USA

 

um 12:26 PM UhrNATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg trifft sich während des Madrider Gipfels mit Präsident Joe Biden. (NATO)

WASHINGTON: Innerhalb von 24 Stunden hat die NATO den Weg für Schweden und Finnland geebnet, um ihre Beitrittskampagne zu beginnen, als neues strategisches Konzept für das Bündnis eingeführt und gesehen, wie die USA ihren Fußabdruck in Europa dramatisch hinterlassen haben.

Es ist eine Flut von Aktionen, die noch vor wenigen Monaten unwahrscheinlich, wenn nicht gar unmöglich erschienen wären. Aber Russlands Invasion der Ukraine im Februar hat eine Erneuerung des Bündnisses vorangetrieben – etwas, das die Staats- und Regierungschefs die frühen Stunden des Madrider Gipfels in dieser Woche genutzt haben, um zu unterstreichen.

“In einem Moment, in dem [der russische Präsident Wladimir] Putin den Frieden in Europa zerstört und die sehr, sehr guten Grundsätze der regelbasierten Ordnung angegriffen hat, werden die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten aufstehen. Wir verstärken uns”, sagte US-Präsident Joe Biden in einer Rede auf dem Gipfel. “Wir beweisen, dass die NATO jetzt mehr denn je gebraucht wird und dass sie so wichtig ist wie eh und je.”

Die USA gaben heute bekannt, dass sie ihre Streitkräfte auf dem gesamten Kontinent verstärken werden, beginnend mit der Schaffung einer ständigen Präsenz in Polen, die aus dem V. Korps Headquarters Forward Command Post, einem Armee-Garnisonshauptquartier und einem Feldunterstützungsbataillon besteht. In einer Erklärung beschrieb das Verteidigungsministerium dies als die “ersten permanenten US-Streitkräfte an der Ostflanke der NATO” und wird von der fortgesetzten Unterstützung der Rotationstruppen in Polen begleitet, einschließlich “eines Kampfteams der Panzerbrigade, eines Elements der Kampffliegerbrigade und eines Divisionshauptquartiers”.

Im Gespräch mit Reportern nannte Celeste Wallander, die stellvertretende Verteidigungsministerin für internationale Sicherheitsangelegenheiten, den Umzug Polens “eine bedeutende Entscheidung, gerade wegen des veränderten Sicherheitsumfelds und der Erkenntnis, dass die Vereinigten Staaten längerfristig in der Lage sein müssen, unsere Präsenz, unsere Ausbildung, unsere Aktivitäten und unsere Unterstützung für die Länder der Ostflanke aufrechtzuerhalten. sowohl bilateral als auch über die NATO-Kampfgruppen – Kampfgruppen, die sich in diesen acht vorgeschobenen Flankenländern befinden.”

Other force posture changes include:

  • Romania: The US will host a rotational Brigade Combat Team here, “maintaining an additional brigade on the eastern flank compared to our January 2022 posture.”
  • The Baltic region: Despite long-standing hopes from Estonia, Latvia and Lithuania of getting a permanent presence in their nations, the US did not commit to a Poland-like permanent basing move there. However, the US did promise to “enhance” its rotational deployments.
  • Spain: The US plans to increase the number of destroyers stationed at Rota from four to six.
  • United Kingdom: The US will forward-station two squadrons of F-35s at RAF Lakenheath.
  • Germany: The US will “forward station an air defense artillery brigade headquarters, a short-range air defense battalion, a combat sustainment support battalion headquarters, and an engineer brigade headquarters — approximately 625 military personnel in total.” The goal of these focuses is to respond quickly to any threat from Russia by moving air defenses around Europe as needed.
  • Italy: The US will forward station a short-range air defense battery, with around 65 total personnel. This would be a subordinate unit to the battalion stationed in Germany.

Speaking to reporters, National Security Council spokesman John Kirby defended the decision not to place more permanent forces in Europe, saying the US “presence will stay persistent, but it won’t always be the same brigade combat team for years and years and years or any other aircraft squadron. They’ll be the — we’re setting this up in such a way that we can rotationally deploy at higher levels in Europe than we had before the invasion.”

Eine Frage, die erst rechtzeitig beantwortet werden wird, ist, ob die erhöhte Machtposition in Europa den seit langem geäußerten Wunsch Amerikas, sich auf den Pazifik zu konzentrieren, beeinflussen wird. Eric Sayers, ein Pazifik-Experte des American Enterprise Institute, bemerkte auf Twitter: “Ich bin für die Unterstützung der Ukraine, aber die Intensivierung der Einsätze in ganz Europa, während ich in Asien wenig bis nichts Neues tue, bestärkt nur die Ansicht, dass Asien an zweiter Stelle steht.

“Wenn wir uns in Europa engagieren, fließen die Ressourcen IMMER”, fuhr Sayer fort. “In Asien reden wir über ein großartiges Spiel, haben aber wenig, um unsere Durchführung zu demonstrieren. Das macht die Wahrnehmungslücke nur noch auffälliger. Japan und Australien kratzen sich am Kopf.”

In Erster Strategische Konzeptsprache spricht China

Das neue Strategische Konzept der NATO, das heute veröffentlicht wurde und den Ton für den Madrider Gipfel vorgibt, dreht sich wie viele Dokumente dieser Art mehr um politische Haltung als um harte Details. Aber ein paar Dinge heben sich von dem ab, was Generalsekretär Jens Stoltenberg “die größte Überarbeitung unserer kollektiven Verteidigungsabschreckung seit dem Ende des Kalten Krieges” nannte.

Das Dokument – die erste formelle Aktualisierung seit 2010, noch vor Russlands erster Invasion der Ukraine im Jahr 2014 und der Annexion der Krim – erwähnt zum ersten Mal China, wobei die Allianz warnt, dass Pekings “Ambitionen und Zwangspolitik” eine “Herausforderung unserer Interessen, Sicherheit und Werte” sind.

Chinas “bösartige Hybrid- und Cyberoperationen und seine konfrontative Rhetorik und Desinformation zielen auf Verbündete ab und schaden der Sicherheit der Allianz”, heißt es in dem Dokument weiter. “Die VR China ist bestrebt, wichtige technologische und industrielle Sektoren, kritische Infrastrukturen sowie strategische Materialien und Lieferketten zu kontrollieren. Sie nutzt ihre wirtschaftliche Hebelwirkung, um strategische Abhängigkeiten zu schaffen und ihren Einfluss zu stärken. Sie ist bestrebt, die regelbasierte internationale Ordnung zu untergraben, auch im Weltraum, im Cyber- und maritimen Bereich.”

VERBINDUNG: 4 Lektionen, die China von der Ukraine nehmen sollte: Pentagon-Politikchef

Und insbesondere “die sich vertiefende strategische Partnerschaft zwischen der Volksrepublik China und der Russischen Föderation und ihre sich gegenseitig verstärkenden Versuche, die regelbasierte internationale Ordnung zu untergraben, laufen unseren Werten und Interessen zuwider”, warnt der Bericht. “Wir werden als Bündnispartner verantwortungsvoll zusammenarbeiten, um die systemischen Herausforderungen anzugehen, die die VR China für die euro-atlantische Sicherheit darstellt, und die dauerhafte Fähigkeit der NATO zu gewährleisten, die Verteidigung und Sicherheit der Bündnispartner zu gewährleisten.”

Kirby sagte vor der offiziellen Veröffentlichung des Dokuments: “Offensichtlich waren unsere Verbündeten auch besorgt über diese wachsenden, aufkeimenden Beziehungen zwischen Russland und China. Sie haben wachsende Besorgnis über Chinas unfaire Handelspraktiken, den Einsatz von Zwangsarbeit, den Diebstahl von geistigem Eigentum und ihre Mobbing- und Zwangsaktivitäten nicht nur im Indopazifik, sondern auf der ganzen Welt.”

Es überrascht nicht, dass das Konzept eine harte Linie gegenüber Russland einnimmt. Während sich das Dokument von 2010 auf das Ziel einer “echten strategischen Partnerschaft zwischen der NATO und Russland” bezog, nannte das Nachrichtenkonzept Russland “die bedeutendste und direkteste Bedrohung für die Sicherheit der Bündnispartner sowie für Frieden und Stabilität im euro-atlantischen Raum”.

Darüber hinaus weicht das Konzept nicht von der Verpflichtung der NATO zu Atomwaffen ab. “Solange Atomwaffen existieren, wird die NATO ein nukleares Bündnis bleiben. Das Ziel der NATO ist eine sicherere Welt für alle; Wir versuchen, das Sicherheitsumfeld für eine Welt ohne Atomwaffen zu schaffen”, heißt es in dem Dokument.

Neue Mitglieder

Das Konzept stellt auch fest, dass die “Sicherheit von Ländern, die Mitglieder der Allianz werden wollen, mit unserer eigenen verflochten ist. Wir unterstützen nachdrücklich ihre Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität.”

Das ist ein klares Signal, dass den Beitrittskandidaten zwar nicht der Schutz der NATO-Vollmitglieder nach Artikel 5 gewährt wird, die Bündnisführung jedoch ein Land nicht im Stich lassen wird, das den NATO-Prozess begonnen, aber nicht vollständig akzeptiert wurde.

Das heißt, im Zusammenhang mit dieser Woche Schweden und Finnland. Beide Nationen beantragten im Mai die Mitgliedschaft, nachdem sie jahrelang auf der Linie zwischen der NATO und Russland geritten waren, wobei die Führer beider Länder sagten, der Absturz in Richtung des Bündnisses sei eine direkte Folge der Ukraine-Invasion. Aber die Türkei hat den Beginn ihres Beitrittsschubs bis Dienstag aufgeschoben, als eine Einigung zwischen den drei Nationen erzielt wurde.

Infolgedessen hat die NATO heute Schweden und Finnland offiziell als Anwärter auf das Bündnis akzeptiert und damit den Prozess eingeleitet, bei dem nun alle 30 Mitglieder dem Beitritt der nordischen Nationen zustimmen müssen. Es wird erwartet, dass der Prozess in den USA schnell voranschreiten wird, wo die Aufnahme der beiden neuen NATO-Mitglieder eines der wenigen Dinge sein könnte, auf die sich der US-Senat parteiübergreifend einigen kann.

Der Beitritt der beiden Nationen zum Bündnis “zeigt, dass die Tür der NATO offen steht. Es zeigt, dass es Präsident Putin nicht gelungen ist, die Tür der NATO zu schließen”, sagte Stoltenberg. “Er bekommt das Gegenteil von dem, was er will. Er will weniger NATO; Präsident Putin bekommt mehr NATO, indem Finnland und Schweden unserem Bündnis beitreten.”