THEO VAN GOGH Exklusiv: Trump-Raid-Dokumente könnten Informanten auf der US-Gehaltsliste enthüllen
VON WILLIAM M. ARKIN AM 8/12/22 UM 11:32 AM newsweek Quality – Donald Trump Urges ‘Immediate Release’ Of FBI Warrant By DOJ
Bei der beispiellosen Durchsuchung von Donald Trumps Residenz am Montag versuchte das FBI, streng geheime und “unterteilte” Dokumente zu finden, die sich mit Geheimdienst-“Quellen und -Methoden” befassen, sagen zwei Quellen der Bundesregierung gegenüber Newsweek – Dokumente mit dem Potenzial, US-Geheimdienstquellen aufzudecken, einschließlich menschlicher Quellen auf der Gehaltsliste der amerikanischen Regierung.
Dies erschwert jede öffentliche Diskussion der Dokumente oder jede Begründung für Trumps mögliche Verletzung des US-Rechts erheblich. Die Quellen, die über die Untersuchung informiert wurden, baten um Anonymität, um sensible Informationen zu diskutieren.
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump verlässt den Trump Tower, um sich am 10. August 2022 in New York City mit der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James zu einer zivilrechtlichen Untersuchung zu treffen. (Foto von James Devaney / GC Images)JAMES DEVANEY / GC BILDER
“Compartmented” ist ein spezifischer Begriff, der “klassifizierte Informationen über oder aus nachrichtendienstlichen Quellen, Methoden oder analytischen Prozessen abgeleitet bedeutet, die in formalen Zugangskontrollsystemen verarbeitet werden müssen, die vom Director of National Intelligence eingerichtet wurden”. Es umfasst eine Vielzahl verschiedener Zugangskategorien – z. B. Menschen-, Abfang- und Satellitenquellen -, von denen jede einschränkt, wie viele Personen die Art des Abteils kennen können. Eine der Regierungsquellen sagt, dass “Special Access Program” -Informationen in den Mar-a-Lago-Fall verwickelt waren, eine weitere Kategorie von Informationen, die auf eine noch kleinere Gruppe von Menschen beschränkt sind.
Geheimdienstquellen, die mit dem Klassifizierungssystem und der Untersuchung vertraut sind, sagen, dass weder der Durchsuchungsbefehl noch das Inventar, wenn sie entsiegelt sind, wahrscheinlich die Fragen der meisten Menschen beantworten werden, ob die Durchsuchung notwendig war.
“Um zu beweisen, dass dies eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit war und auf diese Weise unerlässlich war, müssen einige Details darüber, was Trump aufbewahrte, enthüllt werden”, sagte ein Geheimdienstoffizier, dem Anonymität gewährt wurde, um über eine laufende Untersuchung zu sprechen, gegenüber Newsweek. “Das könnte für die Regierung gerade wegen der Sensibilität der Dokumente schwierig sein.”
Exklusiv: Ein Informant erzählte dem FBI, welche Dokumente Trump versteckte und woMEHR ZUM THEMA
Exklusiv: Ein Informant erzählte dem FBI, welche Dokumente Trump versteckte und wo
Unter normalen Umständen schreiben die Ermittler eine detaillierte Liste aller Materialien, die von einer Person oder einem Eigentum genommen wurden, die durchsucht wird, und reichen eine Kopie dieses Inventars bei dem Gericht ein, das den Durchsuchungsbefehl genehmigt hat. Aber im Falle von klassifizierten Dokumenten könnte die Inventarliste absichtlich vage sein: zum Beispiel “zehn Dokumente, nummeriert 1 bis 10, bestehend aus 65 Seiten, gestempelt Top Secret und darüber.” Da davon ausgegangen wird, dass der Durchsuchungsbefehl öffentlich werden könnte, würden weder das Inventar noch der Durchsuchungsbefehl geheime Informationen enthalten.
Der ehemalige Präsident hat keine Befugnis, solche Dokumente freizugeben, sagen Geheimdienstquellen, weil sie eher gesetzlich als durch eine Exekutivanordnung klassifiziert werden. Trumps Besitz dieser Dokumente und die Tatsache, dass er sie versteckte, kamen im Laufe einer mehrmonatigen Untersuchung der Bundesregierung ans Licht, die sich auf den Status der Präsidentenaufzeichnungen aus dem Weißen Haus konzentrierte.
Am Montagmorgen trafen FBI-Agenten und -Techniker in Donald Trumps Residenz in Florida ein und überreichten den Anwälten des ehemaligen Präsidenten einen Durchsuchungsbefehl, um streng geheime Dokumente in Mar-a-Lago abzuholen. Laut Trump-Sprechern konzentrierten sich die FBI-Ermittler auf drei Räume in der Residenz. Trump sagte, dass das FBI in mindestens einen Safe von ihm eingebrochen sei, vermutlich in das Trump-Büro oder Schlafzimmer, in dem es gefunden wurde.
Die Informationen über den Verbleib der Dokumente, berichtete Newsweek zuvor, stammten aus einer vertraulichen menschlichen Quelle, vermutlich von jemandem im Trump-Lager. Obwohl er keine Details der Untersuchung anerkennt, erklärte Generalstaatsanwalt Merrick Garland am Donnerstag, dass das Justizministerium darum bitte, dass der Durchsuchungsbefehl und das Inventar des aus Mar-a-Lago entnommenen Eigentums vom Gericht freigegeben werden. Dieser Bitte muss Donald Trump zustimmen – offiziell, nicht nur in öffentlichen Erklärungen.
Angesichts des politischen Feuersturms, den die Suche in Mar-a-Lago ausgelöst hat, sind Fragen zu den Dokumenten von entscheidender Bedeutung. Wenn sie nur “Routine” wären, wie Trump betont, dann wird die Suche als politisch motiviert angesehen. Die Wut könnte unterdrückt werden, wenn sich die Dokumente tatsächlich als streng geheim und sensibel erweisen, und das Justizministerium kann beweisen, dass der ehemalige Präsident sie ohne die Absicht, sie zurückzugeben, festgehalten hat. Die Öffentlichkeit könnte zu dem Schluss kommen, dass die Suche gültig und notwendig war.
Der Weg zur Suche in Mar-a-Lago begann vor 18 Monaten mit dem Übergang von der Trump- zur Biden-Regierung. Bei der Inventarisierung der Aufzeichnungen des Präsidenten kam die National Archives and Records Administration zu dem Schluss, dass es zusätzliche Dokumente gab, die sich im Besitz von Donald Trump befanden, bei denen es sich um “Präsidentenaufzeichnungen” und nicht um persönliche Papiere handelte, die daher an die Archive zurückgegeben werden mussten.
Es folgten monatelange Verhandlungen, und im Januar 2022 wurden 15 Kisten solcher Kisten an das Archiv übergeben. Diese Sammlung führte zu weiteren Verdächtigungen, dass das Trump-Lager noch mehr besaß. Bundesermittler begannen, Mitarbeiter des Weißen Hauses und von Mar-a-Lago zu interviewen, um festzustellen, was bewegt wurde. Diese Interviews und eine breitere Untersuchung, die von einem US-Staatsanwalt beaufsichtigt wurde, führten Ende Mai zu einer Vorladung der Grand Jury, die Trump zugestellt wurde, um bestimmte Dokumente vorzulegen.
Wird Trump Zeit brauchen? Was es bräuchte, um den ehemaligen Präsidenten zu verurteilen
Wird Trump Zeit brauchen? Was es bräuchte, um den ehemaligen Präsidenten zu verurteilen
Laut John Soloman, einem Journalisten von Just the News, der auch als einer von Donald Trumps Verbindungsleuten zu den National Archives gedient hat, forderte die Vorladung alle verbleibenden Dokumente an, die Trump mit Klassifizierungsmarkierungen besaß, auch wenn es sich um Fotos ausländischer Führer, Korrespondenz oder Erinnerungsstücke aus seiner Präsidentschaft handelte.
Am 3. Juni besuchten drei FBI-Spezialagenten und ein hochrangiger Beamter des Justizministeriums Mar-a-Lago, um zusätzliche Dokumente als Reaktion auf die Vorladung zu besprechen. Den besuchenden Beamten wurde der Kellerlagerraum gezeigt, in dem die Aufzeichnungen des Weißen Hauses aufbewahrt wurden, und in Erfüllung der Vorladung wurde laut Soloman “eine kleine Anzahl von Dokumenten” hinterlassen. Die Dokumente wurden als streng geheim eingestuft und waren nach Angaben von Personen, die mit der Untersuchung vertraut sind, unterteilt. Trump und seine Sprecher sagen, der Besuch sei herzlich gewesen und das Trump-Lager habe uneingeschränkt kooperiert.
Nach dem Besuch im Juni wurde nach Angaben des Trump-Lagers die Kommunikation mit den Ermittlern eingestellt, bis am Montag Agenten auftauchten, um den Durchsuchungsbefehl auszuführen. Laut Personen, die mit der Durchsuchung vertraut sind, kam die Entscheidung, die Angelegenheit zu einer überraschenden Durchsuchung zu eskalieren, weil die Ermittler zu dem Schluss kamen, dass sich zusätzliche Dokumente in Mar-a-Lago befanden – Dokumente, die so sensibel waren, dass sie zum Schutz der nationalen Sicherheit abgerufen werden mussten.
Der Durchsuchungsbefehl wurde am Freitag, dem 5. August, vom Richter in Florida genehmigt, und drei Tage später tauchte das FBI in Mar-a-Lago auf, um die Durchsuchung durchzuführen. Etwa 12 zusätzliche Kisten mit Schallplatten wurden weggeschleppt. Das FBI inventarisierte, was mitgenommen wurde, und hinterließ eine zweiseitige Bestandsaufnahme mit Trumps Anwälten.
Nach der Durchsuchung besteht das Trump-Lager darauf, dass Präsident Trump das Recht hatte, Informationen freizugeben, und daher wurde keine der Aufzeichnungen als geheim eingestuft. Kash Patel, ein Trump-Loyalist, der in Geheimdienst- und Verteidigungspositionen in der Regierung diente (und der sich auch als einer von Donald Trumps Vertretern im Nationalarchiv identifiziert), sagte dem Podcast Just The News, dass Trump der “ultimative Schiedsrichter” über die Klassifizierung eines Dokuments sei und daher kein Fehlverhalten vorliegen könne.
Eric Trump sagt, dass Überwachungskameras das FBI gefangen genommen haben, das während der Razzia unangemessen gehandelt hat
Diese Charakterisierung ist falsch, sagen Experten, weil Dokumente, die gesetzlich geregelt sind und nicht unter der Anordnung des Präsidenten klassifiziert sind, vom Präsidenten nicht klassifiziert oder freigegeben werden können. Dazu gehören nukleare Geheimnisse (nach dem Atomenergiegesetz) und Dokumente, die CIA-Sachbearbeiter oder Agenten identifizieren könnten (gemäß dem Intelligence Identities Protection Act von 1982). Die Washington Post hat berichtet, dass die in Mar-a-Lago gesuchten Dokumente sich auf Atomwaffen beziehen.
Dieses Gesetz bezeichnet als CIA Quellen “eine Person, die kein Bürger der Vereinigten Staaten ist, deren frühere oder gegenwärtige nachrichtendienstliche Beziehung zu den Vereinigten Staaten geheime Informationen sind und die ein gegenwärtiger oder ehemaliger Agent oder ein gegenwärtiger oder ehemaliger Informant oder eine Quelle der operativen Unterstützung eines Geheimdienstes ist”.
Bill Leonard, der als Leiter des Information Security Oversight Office sechs Jahre lang in der Bush-Regierung tätig war und dieses System beaufsichtigte, unterscheidet klar zwischen Informationen, die gemäß der verfassungsmäßigen Autorität des Präsidenten nach Artikel Zwei als Oberbefehlshaber eingestuft werden, und solchen, die gesetzlich als geheim eingestuft sind, wie nukleare Geheimnisse und nachrichtendienstliche Quellen und Methoden in Bezug auf menschliche Agenten. “Diese Art von Informationen und andere sensible nachrichtendienstliche Quellen und Methoden sind gesetzlich geschützt, nicht unbedingt gemäß der einseitigen Klassifizierungsbefugnis des Präsidenten”, sagte Leonard diese Woche gegenüber Grid. “Selbst ein amtierender Präsident hat also keine vollständige, uneingeschränkte Befugnis, Informationen nach Belieben als nicht klassifiziert zu deklarieren. Sicherlich hat ein ehemaliger Präsident keine Befugnis, irgendeine Art von Informationen freizugeben.”