THEO VAN GOGH ANALYSIS: Die Vereinigten Staaten & die NATO an einem Scheideweg in Bezug auf den Krieg in der Ukraine

Wie kann Russland einen Tribut abverlangen, ohne zu einem totalen Krieg zu verkommen? Die westlichen Führer müssen sich nun dieser herausfordernden Frage stellen, nachdem die Eskalation auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz, Putins Annexionsankündigung und Russlands Drohung, Atomwaffen auf dem Schlachtfeld einzusetzen, stattgefunden haben. Vor welchen Dilemmata stehen die NATO-Mitglieder, allen voran die Vereinigten Staaten, und welche Rolle spielt Israel in diesem Kampf zwischen den Blöcken?

INSS Insight Nr. 1648, 3. Oktober 2022 – ISRAEL –

Präsident Putins Entscheidung, vier Regionen der Ukraine zu annektieren, und seine Definition seines Kampfes gegen die westlichen Eliten als existenzieller Kampf, während er seine Entschlossenheit bekundet, die annektierten Gebiete zu verteidigen und implizite Drohungen über die Möglichkeit des Einsatzes unkonventioneller Waffen zu machen, erhöht das Risiko einer Eskalation erheblich. Folglich stehen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten jetzt an einem Scheideweg. Es scheint, dass Russlands Verhalten sie zwingen wird, eine Folgestrategie zu formulieren, die die Herausforderung der Unterstützung der Ukraine erhöhen wird, ohne in einen Krieg mit Russland hineingezogen zu werden. Bisher haben die Vereinigten Staaten und die NATO, abgesehen von der Drohung einer ernsthaften und “entschlossenen” Reaktion, eine verschleierte Reaktion auf Russlands möglichen Einsatz unkonventioneller Waffen aufrechterhalten. Die Reaktion könnte politisch (Abbruch der Beziehungen) und wirtschaftlich sein, aber eine konventionelle militärische Reaktion kann nicht ausgeschlossen werden. Die offizielle Erklärung Israels – das bisher darauf verzichtet hat, auf die Bitte der Ukraine um Militärhilfe zu reagieren – dass es die Annexion der ukrainischen Regionen durch Russland nicht anerkennen wird, ist ein positiver Schritt, aber unzureichend. Die israelische Regierung sollte der Ukraine klar zur Seite stehen, einschließlich der Reaktion auf ihre militärischen Anfragen. Darüber hinaus sollte sie ohne zu zögern an der Seite der USA in dem Kampf stehen, der die Gestaltung der zukünftigen Weltordnung und die führende Rolle der Vereinigten Staaten beeinflussen wird.

Präsident Bidens Vermächtnis: Es ist zweifelhaft, ob Bidens Politik gegenüber der Ukraine wesentlich zu der jüngsten leichten Verbesserung seiner Zustimmungsrate beigetragen hat. Der Präsident sieht es jedoch wahrscheinlich als einen zentralen Bestandteil seines Vermächtnisses und seiner Fähigkeit, Errungenschaften in der Agenda darzustellen, die er vorantreiben will, insbesondere die Festigung des Ansehens von Demokratien gegenüber Autokratien. Darüber hinaus ist es den Vereinigten Staaten seiner Ansicht nach gelungen, ihr Ansehen als führende Macht wiederherzustellen, und aus ihrer Sicht hat dies positive Auswirkungen auf den Kampf gegen China und den Versuch anderer Länder, eine neue Weltordnung und ihr Ansehen gegenüber den Vereinigten Staaten zu beeinflussen.

Bisher hat Israel beschlossen, nicht auf die Ersuchen der Ukraine um militärische Unterstützung im Krieg zu reagieren, noch ist es ein aktiver Partner bei den Bemühungen der Regierung, die internationale Hilfe für die Ukraine zu erhöhen und somit die Ergebnisse des Krieges und des Kampfes zwischen den Großmächten, der sie umgibt, direkt zu beeinflussen. Israels Entscheidung, unmissverständlich zu verkünden, dass es die Ergebnisse der Referenden in Regionen der Ukraine oder die Entscheidung Russlands, sie zu annektieren, nicht anerkennen wird, ist ein positiver Schritt, aber unzureichend. Unterstützungserklärungen reichen nicht aus; Die israelische Regierung sollte sich klar für die Ukraine einsetzen, einschließlich der Reaktion auf ihre militärischen Anfragen. Sie sollte ohne zu zögern an der Seite der Vereinigten Staaten in dem Kampf stehen, der zweifellos die Gestaltung der zukünftigen Weltordnung und Washingtons Platz und Stellung in diesem Rahmen beeinflussen wird.

Die in den INSS-Veröffentlichungen geäußerten Meinungen sind ausschließlich die der Autoren.