THEO VAN GOGH ANALYSIS: Die Rückkehr des roten China!

Xi Jinping bringt den Marxismus zurück

Kevin Rudd FOREIGN AFFAIRS – 9. Nov 2022 – 1978 kündigte der chinesische Staatschef Deng Xiaoping an, dass sein Land mit der Vergangenheit brechen werde. Nach Jahrzehnten politischer Säuberungen, wirtschaftlicher Autarkie und erstickender sozialer Kontrolleunter Mao Zedong begann Deng,die chinesische Politik zu stabilisieren, Verbotefür private Unternehmen und ausländische Investitionen aufzuheben und dem Einzelnen mehr Freiheit in seinem täglichen Leben zu geben.

Dieser Wechsel, der als “Reform und Öffnung” bezeichnet wurde, führte zueiner pragmatischenPolitik,die Pekings Beziehungen zum Westen verbesserte und Hunderte Millionen Chinesen aus der Armut befreite. Obwohl Chinaautoritär blieb, teilte sich Deng die Macht mit anderen hochrangigenParteiführern – im Gegensatz zu Mao. Und als Deng aus dem Amt schied, setzten seine Nachfolgerdengleichen Weg fort.

Bis jetzt. Während des 20. Nationalkongresses der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) im vergangenen Monat beendete der chinesische FührerXi Jinpingdie Deng-Ära der chinesischen Politikendgültig. In vielerlei Hinsicht war klar, dass “Reform und Öffnung” auf dem 19. Parteitag 2017 auf dem Weg war, als Xi “eine neue Ära” ausrief, in der die Partei die ideologischen, politischen und politischen “Ungleichgewichte” seiner Vorgänger korrigieren würde. Aberes war der 20. Parteikongress, derXi eine beispiellose dritte Amtszeit als Führer gab undmarktfreundliche Beamte aus der Führung der KPCh entfernte. Es entfernte sogar Xis Vorgänger aus dem Verfahren. Nach fast 44 Jahren wird die Geschichte festhalten, dass es dieser Kongress war, der die letzten Riten zu Dengs reformistischer Ära verwaltete. Die schöne neue etatistische Welt von Xi Jinping ist jetzt in vollem Gange.

Das bedeutet, dassAusländerdie bequemen analytischen Rahmenbedingungen beiseite legen müssen, dieviele von ihnenverwendet haben, um China in denletzten zwei Generationen zu analysieren. Die meisten Länder, darunter viele im Westen, neigen dazu zu denken, dass, wenn Chinas Führer in ideologischen Begriffen sprechen, dies nicht ernst zu nehmen ist (oder dass, wenn dies der Fall ist, die Ideologie ausschließlich für die Innenpolitik der Partei gilt). Aber das ist nicht mehr der Fall. Wie ich kurz vor dem Parteitag inForeign Affairsschrieb: “Unter Xi bestimmt die Ideologie die Politik häufiger als umgekehrt.” Er glaubt fest an den Marxismus-Leninismus; sein Aufstieg stellt die Rückkehr auf die Weltbühne des ideologischen Menschen dar. Dieser marxistisch-nationalistische ideologische Rahmen treibt Pekings Rückkehr zur Parteikontrolle über Politik und Gesellschaft voran, indem er Raum für privaten Dissens und persönliche Freiheiten einnimmt. Es treibt auch Pekings wiedergeborenen etatistischen Ansatz des Wirtschaftsmanagements und seine zunehmend selbstbewusste Außen- und Sicherheitspolitik an, die darauf abzielt, den internationalen Status quo zu ändern.

Xihat den “Arbeitsbericht” des 20. Parteikongresses (eine Rede, die der oberste Führer der KPCh auf jedem Kongress hält, in der er die ideologischen und politischen Regeln der Straße für die nächsten fünf Jahre umreißt) benutzt, um der Partei und der Welt zu zeigen, dass China jetzt eine integrierte nationale und internationale Vision dessen hat, was er “Modernisierung nach chinesischem Vorbild” nennt. Diese Vision fordert die Entkopplung der wirtschaftlichen Moderne von westlichen politischen und sozialen Normen und zugrunde liegenden kulturellen Überzeugungen. Es bietet eine neue internationale Ordnung, die eher in der geopolitischen Macht Chinas als in der geopolitischen Macht der USA verankert ist. Und es geht darum, eine Reihe von Institutionen und Normen zu schaffen, die eher mit Chinas eigenen Interessen und Werten vereinbar sind als mit denen des Westens. Es ist eine manichäische Weltanschauung, die Chinas Mischung aus konfuzianischen und marxistisch-leninistischen Werten gegen die liberale Demokratie und den liberalen Internationalismus des Westens und einiger (aber nicht aller) der übrigen Welt ausspielt. Wie dieser Kongress deutlich machte, will Xi zeigen, dass die KPCh unter seiner Führung sowohl die Kühnheit als auch die Fähigkeit hat, diese kühne neue Vision in die Realität umzusetzen.

DIE FEDER UND DAS SCHWERT

In der Kommunistischen Partei Chinas zählen Worte. Die Häufigkeit, mit der verschiedene Begriffe und Phrasen inwichtigenBerichten und Reden auftauchen, ist ein kritischer Interpretationsmechanismus, den sowohl Parteimitglieder als auch externe Beobachterverwenden, um die wechselnden Richtungen der Führung zu erkennen. Maos berühmter Angriff auf “kapitalistische Straßenbauer” zum Beispiel ging einher mit den überwältigenden Verstaatlichungskampagnen der Partei und ihrer Opposition gegen kleine Privatunternehmen. Jiang Zemins ideologische Schriften über die “drei Vertretungen” – die die Notwendigkeit beinhalteten, die “Produktivkräfte” der chinesischen Wirtschaft zu nutzen – waren ein klares Signal an die Parteiführer, private Unternehmer in die Reihen der Partei zu bringen (was sie dann auch taten).

Xis Sätze und Wortwahl haben ähnliche Konsequenzen in der realen Welt. Und der Arbeitsbericht des 20. Parteikongresses, der von Xi vorgelegt wurde, istvoll voneiner Reihe neuerundanhaltender ideologischer Bannerbegriffe. Insgesamt deuten sie darauf hin, dass die KPCh jetzt die Wirtschaft, die nationale Sicherheit und die nationalistische Identität des Landes auf unterschiedliche Weise abwägt. In dem Bericht des 14. Parteikongresses 1992, als Deng noch regierte, wurde der Begriff “Wirtschaft” 195 Mal verwendet. Im diesjährigen Bericht wird die Wirtschaft nur 60 Mal genannt. Dengs Mantra von “Reform und Öffnung” wurde 1992 54 Mal erwähnt; auf dem 20. Parteitag wurde der Satz nur neunmal zitiert. Im Jahr 1992 tauchte der Begriff “nationale Sicherheit” einmal auf, und er wurde 2012 nur viermal verwendet. Aber auf dem 19. Parteikongress 2017, Xis erster als Führer, hatte die Amtszeit 18 Auftritte. In diesem Jahr wird es 27 Mal erwähnt. Unterdessen erscheint der chinesischeBegriff für den mächtigen Staat, qiangguo, in diesem Jahr 23 Mal, verglichen mit19 im Jahr 2017 und nur zwei im Jahr2002. Insgesamt deuten diese Veränderungen darauf hin, dass sich die Partei nun auf den chinesischen Nationalismus und die nationale Sicherheit konzentriert. Dies ist ein scharfer Bruch mit früheren Regimen, die fast ausschließlich mit wirtschaftlicher Entwicklung beschäftigt waren.

Der Begriff “Marxismus”taucht auch imBericht 2022 mehrfach auf, und er ist von anderen Formulierungen umgeben, die darauf hindeuten, dassXisich für Konflikte rüstet. Das marxistisch-leninistische Konzept des “Kampfes” – das Streben nach gewaltsamen oder gewaltfreien Mitteln, um das zu lösen, was Marxisten-Leninisten als “Widersprüche” inder nationalenundinternationalenGesellschaft betrachten, wird 22 Mal erwähnt. Nach ideologischer Definition autorisiert das Konzept Xi, sich auf verschiedene Formen der Konfrontation einzulassen, um seine revolutionäre Sache voranzubringen. Und dem Bericht des Führersfolgte eine intensive Propagandakampagne sowohl für den öffentlichen als auch für den internen Parteikonsum über die Notwendigkeit, dass China sich auf die schwierigen Zeiten vorbereitet, indem es seinen “Kampfgeist” verstärkt. Dieser Kampf beschränkt sich nicht aufdie Herausforderungen der Partei an der Heimatfront (einschließlichmöglicherweise innerhalbder Partei selbst). Es richtet sich auch an Chinas Herausforderungen auf der ganzen Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten.

Die schöne neue etatistische Welt von Xi Jinping ist jetzt in vollem Gange.

Die wachsende Befürwortung des “Kampfes” wurde durch Xis Entscheidung unterstrichen, das neugewählte Komitee des Politbüros – Chinas höchstes politisches Gremium – nach dem Ende des Kongresses zu einem Besuch in Yan’an mitzunehmen. Yan’an war der Ort, an dem Mao füreinen Teil des erstenBürgerkriegs gegen die chinesischen Nationalisten und den größten Teil des Krieges gegen Japan stationiert war. Dortberief er1945 auch den Siebten Nationalen Parteikongress ein, der seine absoluteFührungder KPCh nach seinem eigenen politischen Kampf gegen parteiinterne Gegner im vorangegangenen Jahrzehnt bestätigte. Dieses Treffen war auch der Vorläufer des zweiten Bürgerkriegs der Partei gegen Chinas nationalistische Regierung, der endete, als der antikommunistische nationalistische Führer Chiang Kai-shek mit den Überresten seines Regimes nach Taiwan floh. Die politischen Resonanzen vonXis Yan’an-Besuch sind also relativ klar. Wie Mao ist Xi nach seinem eigenen Jahrzehnt der unerbittlichen Machtkonsolidierung, oft durch gewalttätige interne Konflikte, triumphierend hervorgegangen. Undjetztbereitet er sich aufChinas erneutenlangfristigenKampf gegenden alten Feind vor: die Separatisten inTaiwan.

Die KPChzögerte zuvor, irgendeinen öffentlichen Zeitplan oder eine Frist für die RückeroberungTaiwans anzunehmen. Im Gegensatz dazu hat Xi erklärt, dass die Rückeroberung Taiwans für Chinas “nationale Verjüngung” entscheidend ist und dass er diese Verjüngung bis 2049 abschließen will. Xis Vorgängerwährend der Reform- und Öffnungsphaseglaubten, dass China, wenn es sich wirtschaftlich entwickeln wolle, gute Beziehungen zum Rest der Welt brauche, so dass sie nie die Idee hatten, für die Einnahme der Insel zu kämpfen. Frühere Parteitagsberichte enthielten einen Standardverweis auf “Frieden und Entwicklung” als den wichtigsten zugrunde liegenden Trend der Neuzeit und signalisierten, dass China keiner größeren Kriegsgefahr ausgesetzt war und daher die wirtschaftliche Entwicklungzu seiner zentralen Priorität machen konnte. Ab 2002 erklärten Berichte auch routinemäßig, dass China eine “Periode strategischer Möglichkeiten” oderZhanlue Jiyuqi erlebte: ein Satz was darauf hindeutet, dass die militärischen Ablenkungen der Vereinigten Staaten im Nahen Osten China noch weniger internationalen Druck und damit mehr Raum gaben, sichvoll und ganz auf die schnelle Entwicklung zu konzentrieren.

Keiner dieser Standardausdrücke taucht im Bericht 2022 auf. Stattdessen beschreibt das Dokument eine “ernste und komplexe internationale Situation”, in der die Partei “auf Gefahren in Friedenszeiten vorbereitet sein muss”. Es heißt auch, dass China sich auf “den gefährlichen Sturm” oderJingtaohailang vorbereiten sollte. Sie nennt “nationale Sicherheit” die “Grundlage der nationalen Verjüngung”. Und Xi nutzte den Bericht, um seine früheren Aussagen über die Notwendigkeit einer “totalen Sicherheitsagenda” zu verankern, um sicherzustellen, dass das Land ideologische, politische Sicherheit, wirtschaftliche Sicherheit und strategische Sicherheit hat. In der Tat fordert siedie “Versicherheitlichung” praktisch aller Aspekte der Gesellschaft. Er wies die Partei auchan,diesesKonzept der totalen Sicherheit auf alle internen Prozesse der Partei anzuwenden. Xi, so scheint es, signalisiert, dass die KPChund Chinas Volksbefreiungsarmee jetzt bereit sein müssen, einen großen Krieg zu führen. Und innenpolitisch bedeutet das, das chinesischeVolknoch strenger zu überwachenund zu kontrollieren.

ERNSTHAFT UND BUCHSTÄBLICH

Zusätzlich zudiesenbreiten ideologischen Verschiebungen hat der20. Parteitageine Reihe bedeutender politischer und personeller Veränderungen abgesegnet. Die Partei verankerte Xi verfassungsmäßigals “Kernführer des Zentralkomitees” und erklärte “Xi Jinpings Gedankenüber den Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue Ära” zum “neuen Marxismus des 21. Jahrhunderts”. Sie entfernte reformorientiertere Parteifunktionäre, die manchmalnicht mit Xi übereinstimmten, wie Ministerpräsident Li Keqiang und Wang Yang, aus dem Ständigen Ausschuss des Politbüros, und sie entfernte den Reformer Hu Chunhua aus dembreiterenPolitbüro – obwohl keiner von ihnen das Rentenalter von 68 Jahren erreicht hatte. In der Zwischenzeit erlaubte der Kongress anderen politischen Loyalisten über dem Rentenalter zu bleiben. (Einer von ihnen, Zhang Youxia, der stellvertretende Vorsitzende der Zentralen Militärkommission, ist bereits 72 Jahre alt.) Und obwohl immernoch unklar ist, warum Hu Jintao, Xis unmittelbarer Vorgänger, kurzerhand aus dem Verfahren ausgeschlossen wurde – ein Vorfall, der auf Video festgehalten wurde, das in den letzten Wochen endlos seziert wurde –, ist klar, dass Hu unzufrieden mit der kurzerhand entlassenen reformistischen Schützlinge aus der zentralen Führung des Landes war. Angesichts der genauen Dynamik dieses Tages war der Akt von Hu, der von der Bühne marschiert wurde,reich an Symbolik. China unter Xi istjetzt eineEin-Mann-Show.

Politische Konsolidierung ist nicht die einzige Möglichkeit, wie XiTeile des maoistischen Drehbuchs reproduziert. Er ist auchbestrebt, Chinas Wirtschaft weg vom marktbasierten Kapitalismus und zurückzum Etatismus zu treiben, indem er staatliche Unternehmen rehabilitiert und den Staat alsHaupttreiber technologischer Innovation bezeichnet. . Er ist dieser Bezeichnung nachgekommen, indem er Hunderte von Milliarden Dollar in bereits riesige staatliche “Orientierungsfonds” fürbestimmteTechnologien wie Halbleiter gepumpt hat. (Die Vereinigten Staaten sind diesem Beispiel gefolgt.) durch die Umsetzungeiner eigenen Industriepolitik durch das CHIPS- und Wissenschaftsgesetz.) Xis marxistische wirtschaftliche Wende wird in der Betonung derNotwendigkeitvon “gemeinsamem Wohlstand” und in der Anweisung an China unterstrichen, Wege zur “Regulierung der Mechanismen der Vermögensakkumulation” zu finden.

In demArbeitsbericht heißt es, dass die Parteimitglieder nun aufgefordert sind, “sowohl die Weltanschauung als auch die Methodik des Marxismus-Leninismus zu erfassen” und die “analytischen Werkzeuge des dialektischen und historischen Materialismus” anzuwenden, um “die großen Herausforderungen der Zeit” zu verstehen. Um diesen traditionellen marxistischen ontologischen und epistemologischen Rahmen für das Verständnis und die Reaktion auf die Welt erneut zu stärken, hat Xidie Partei auch aufgefordert, “eine neueForm der menschlichenZivilisation zu entwickeln”. Dies erstreckt sich nun auch auf die chinesische Außenpolitik, wo Peking sich zunehmend wohl fühlt,Druck, Hebelwirkung undGewalt einzusetzen. Auf dem Kongress versprach Xi “eine erhöhte Fähigkeit der Armee zu gewinnen”, einen “erhöhten Anteil neuer Kampftruppen” und mehr “tatsächliche Kampfausbildung”. In einer neuen und besonders beunruhigenden Formulierung erklärte erinseinemArbeitsbericht, seine Regierung habe “entschlossen gehandelt, die Aufmerksamkeit des gesamten Militärs auf die Kriegsvorbereitung zu richten”. Er sagte, Peking habe “koordinierte Bemühungen, den militärischen Kampf in alle Richtungen und Bereiche zu stärken”.

Diese ideologischen Verschiebungen, die damit einhergehende politische Rhetorik und die daraus resultierenden neuen politischen Richtungen machen deutlich, dassChinanun mit Jahrzehnten des politischen, wirtschaftlichen und außenpolitischen Pragmatismus und Akkommodationsismus bricht. Xis China ist durchsetzungsfähig. Er ist weniger subtil als seine Vorgänger, und seine ideologische Blaupause für die Zukunft versteckt sich jetzt vor aller Augen. Die Frage für alle ist, ob sich seine Pläne durchsetzen oder eigene politische Antikörper im In- und Ausland erzeugen werden, die sich aktiv gegen Xis Vision für China und die Welt wehren. Aber andererseits antizipiert Xi Jinping als praktizierender marxistischer Dialektiker diese Reaktion wahrscheinlich bereits – und bereitet alle Gegenmaßnahmen vor, die dann gerechtfertigt sein könnten.