THEO VAN GOGH ANALYSIS : DER UNENDLICH ANDAUERNDE WELT-KRIEG !

Russlands wiederholte Misserfolge –  Moskaus neue Strategie in der Ukraine ist genauso schlecht wie die alte

Bis Dara Massicot FOREIGN AFFAIRS – 15. August 2022 – Als Russland im Februar in die Ukraine einmarschierte, brachte der Kreml seine Streitkräfte versehentlich in eine unhaltbare Position und befahl ihnen, mehr Operationen zu übernehmen, als sie ertragen konnten. Es ließ fast alle seine Soldaten gleichzeitig und schnell in die Ukraine aufsteigen, um an mehreren Fronten zu kämpfen. Sie tat dies, ohne die notwendigen Schutzmaßnahmen zu ergreifen, wie z. B. die Räumung von Sprengstoffwegen. Es ließ seine Streitkräfte in einem unhaltbaren Tempo vorrücken. Infolgedessen waren die russischen Truppen anfällig für Hinterhalte, Gegenangriffe und schwerwiegende logistische Probleme, die das Militär eine enorme Anzahl von Soldaten und Ausrüstung kosteten.

Dieser anfängliche Fehler wurde durch die Vorkriegswahnvorstellungen des Kremls verursacht. Moskau war übermäßig zuversichtlich in seine Geheimdienste, in die Fähigkeit seiner Agenten, die Ereignisse und die Politik in der Ukraine zu beeinflussen, und in seine eigenen Streitkräfte. Sie unterschätzte die Fähigkeiten und den Kampfeswillen der Ukraine. Und es versäumte es, eine massive Ausweitung der westlichen Unterstützung für Kiew zu berücksichtigen.

Aber obwohl Russland sechs Monate Zeit hatte, aus diesen Fehlern zu lernen, scheint es bereit zu sein, seine erschöpften Streitkräfte erneut einer unhaltbaren Mission zu widmen: der Annexion und dem Halten der ukrainischen Provinzen Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja oder Oblasten. Die Aufrechterhaltung dieses Territoriums wird erhebliche Mengen an Arbeitskräften und gepanzerter Ausrüstung erfordern – insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Regionen an der Front umkämpft haben und die russischen Streitkräfte in jeder Erfahrung Partisanenangriffe organisiert haben. Und Moskau hat seine fortschrittlichste Ausrüstung verloren, für die es keinen gleichwertigen Ersatz hat. Die russischen Streitkräfte haben auch Zehntausende von Opfern erlitten, darunter gut ausgebildetes Personal, und ihre derzeitige Strategie zur Auffüllung – die Rekrutierung neuer Soldaten aus einer bunten Mischung aus Gemeinden und bewaffneten Gruppen – wird keine kampffähige Kraft schaffen. Kurz gesagt, es bleibt ein Missverhältnis zwischen den Zielen des Kremls für die Ukraine und den Kräften, die er hat, um sie zu erreichen.

Der Kreml kann seine Pläne trotzdem fortsetzen und zu dem Schluss kommen, dass er durch die Annexion dieser vier Regionen ein schnelles Ende dieser Phase des Krieges erzwingen, die westliche Unterstützung für die Ukraine behindern und sich Zeit verschaffen kann, um sein Militär zu reparieren und zu regenerieren. Wenn Moskau jedoch nicht genügend Ressourcen aufbringen kann, um dieses Ziel zu unterstützen, wird ein erschöpftes russisches Militär Schwierigkeiten haben, eine umstrittene Frontlinie von etwa 620 Meilen zu halten. Selbst wenn der Kreml alle verfügbaren Hebel in Bewegung setzt und eine allgemeine Mobilmachung erklärt, um ausreichend gepanzerte Ausrüstung und ausgebildetes Personal abzurufen, würde dieser Prozess immer noch Zeit in Anspruch nehmen. Die russischen Streitkräfte werden daher in den nächsten ein oder zwei Jahren wahrscheinlich mit sehr erheblichen Ressourcenengpässen konfrontiert sein. Dies könnte den ukrainischen Streitkräften die Möglichkeit geben, sich gegen die Bemühungen Russlands, alle vier Oblaste zu halten, zu wehren.

LAUFEN AUF LEER

Russlands Invasion der Ukraine begann mit hochkarätigen Verlusten. Als die russischen Truppen in Richtung Kiew und Charkiw vorrückten, waren sie anfällig für intensive Brände und Hinterhaltstaktiken eines engagierten und zunehmend gut versorgten ukrainischen Militärs. Nachdem die russische Offensive ins Stocken geraten war und schwere Verluste erlitten hatte, gab Moskau seinen Plan auf, diese Städte einzunehmen. Stattdessen konzentrierte sie ihre Angriffe auf den Donbass – bestehend aus den ukrainischen Oblasten Ost-Donezk und Luhansk – und die Südukraine, beides Orte, an denen das russische Militär mehr Erfolg hatte. Heute haben die russischen Streitkräfte die gesamte Luhansk, die überwiegende Mehrheit von Cherson und mehr als die Hälfte von Donezk und Saporischschja erobert.

Die Eroberung Kiews war entscheidend für eines der Hauptziele Moskaus zu Beginn des Krieges: einen schnellen Regimewechsel. Als das scheiterte, hat Russland seine Pläne verkleinert, und jetzt ist das überarbeitete Zwischenziel des Kremls stärker in den Fokus gerückt. Durch eine Reihe von politischen Ankündigungen, Führungserklärungen und gezielten Militäroperationen in den letzten drei Monaten scheint es, dass Russland versucht, die Provinzen, die es vollständig oder größtenteils besetzt hat, illegal zu annektieren, möglicherweise bereits in diesem Herbst.

Für den Kreml ist die Annexion von Teilen der Ukraine ein Mittel zu einem größeren Zweck.

Russland hat die administrativen Grundlagen für einen solchen Schritt gelegt. Sie hat russische Bürger oder Beamte eingesetzt, um besetzte ukrainische Gebiete zu verwalten, Ausbilder ernannt, um einen verzerrten pro-russischen Lehrplan in Schulen zu unterrichten, ukrainische Internetdienstanbieter und Telefonvorwahlen in russische geändert und ukrainische Pässe beschlagnahmt, um ukrainische Bürger zu zwingen, russische Dokumente zu erwerben. Die kürzlich eingesetzten Marionettenregierungen der besetzten Gebiete haben sogenannte Wahlkommissionen angekündigt, die Scheinreferenden über den Beitritt zu Russland abhalten könnten. Moskau hat temporäre Sicherheitsbüros in Cherson und Saporischschja eingerichtet, nominell, um bei der Verwaltung dieser südlichen Regionen zu helfen, aber wahrscheinlich, um parteiische Netzwerke aufzubrechen, die den Annexionsprozess stören könnten.

Für den Kreml wäre die Annexion ein Mittel zu einem größeren Ziel. Sollte Moskau diese Gebiete zu einem Teil Russlands erklären, könnte es einen Waffenstillstand ausrufen und die Fortsetzung der ukrainischen Gegenoffensiven als Angriffe auf das darstellen, was es als Russland definiert. Kreml-Beamte könnten auch erklären, dass die nuklearen Garantien ihres Landes für alles gelten, was sie für die Russische Föderation halten, wie es der russische Präsident Wladimir Putin nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 getan hat. Ein solcher Plan geht davon aus, dass die Drohungen die Vereinigten Staaten und Europa davon abhalten würden, die Ukraine zu unterstützen, was sie dazu veranlassen würde, den Waffenfluss nach Kiew aus Angst vor einer Eskalation einzuschränken oder sogar zu unterbrechen. Im Laufe der Zeit werden die Hoffnungen des Kremls, das westliche Interesse an und die Unterstützung für die Ukraine nachlassen, so dass Russland die Bedingungen für die Beilegung des Konflikts festlegen kann.

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Ukraine eine Annexion oder einen Waffenstillstand akzeptiert. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat erklärt, dass “das Einfrieren des Konflikts mit der Russischen Föderation eine Pause bedeutet, die der Russischen Föderation eine Pause für die Ruhe gibt”. Kiew wird mit ziemlicher Sicherheit auch weiterhin um westliche Hilfe bitten. Die ukrainischen und russischen Ziele bis Ende 2022 befinden sich daher auf Kollisionskurs: Die eine Seite arbeitet daran, zu verhindern, dass der Konflikt entlang einer eingefrorenen Kontaktlinie verknöchert, während die andere Seite daran arbeitet, genau dieses Ergebnis zu erreichen.

DURCHWURSTELN

Das ukrainische und das russische Militär treten in den kommenden Wochen und Monaten in eine kritische Phase ein, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. In einigen Gebieten sind die ukrainischen Streitkräfte unterlegen, ausgegrenzt und benötigen dringend Munition und bestimmte Waffen – zum Teil dank der Bemühungen Russlands, die ukrainische Verteidigungsindustrie zu deaktivieren. Aber kurzfristig könnte die Ukraine eine nachhaltigere Position einnehmen. Das Land verfügt über ausreichend Personal, westliche Unterstützung und einen starken Kampfwillen. Russland hat unterdessen Truppen- und Materialverluste erlebt, die schwer zu überwinden sein werden. Nach westlichen Schätzungen hat Russland zwischen 45.000 und 75.000 verwundete und getötete Mitarbeiter erlitten, von jungen Soldaten bis hin zu Generälen. Es hat mehr als 5.000 Ausrüstungsgegenstände verloren. Russlands Militär hat aus seinen frühen Niederlagen auf operativer und taktischer Ebene gelernt und sich daran angepasst und ist zu neuen Taktiken übergegangen, die seine überlegene Feuerkraft begünstigen. Aber solche Anpassungen auf dem Schlachtfeld reichen nicht aus, um die frühen und schweren Verluste zu überwinden.

Diese Defizite werden es Russland schwer machen, die Regionen, die es zu annektieren versucht, erfolgreich zu halten. Wenn der Kreml sie in diesem Herbst annektiert, wird er dies zumindest in einer Zeit großer Verwundbarkeit tun. Um erfolgreich zu sein, muss Moskau Personal und Ausrüstung in großem Umfang auffüllen – Aufgaben, die sich als äußerst schwierig erweisen werden.

Denken Sie zum Beispiel an Russlands Mangel an Soldaten. Bisher verfolgt Russland einen Ad-hoc-Ansatz zur Auffüllung des Personals, der sich aus mindestens neun Bevölkerungsgruppen zusammensetzt: aktive Truppen, die außerhalb der Ukraine stationiert sind, Reservisten, Söldnergruppen, Kadyrowzy (Kämpfer, die dem tschetschenischen Führer Ramsan Kadyrow treu ergeben sind), Militärgefängnisbataillone, ausländische Kämpfer, die Nationalgarde, direkte Freiwillige und rechtsextreme Neonazi-Gruppen wie Rusich . Dieses System ist alles andere als ideal. Die russischen Militär- und Söldnergruppen mögen eine anständige Kampfbezahlung anpreisen – über 3.000 Dollar pro Monat -, aber sie bieten kurzfristige Verträge an, lassen die Rekrutierungsstandards fallen und bieten nur ein paar Wochen Grundausbildung an.

Russland hat Truppen- und Materialverluste erlebt, die schwer zu überwinden sein werden.

Russland könnte mehr Soldaten zusammentrommeln, indem es in die Grenztruppen oder weiter in die Nationalgarde greift. Aber auch die Fähigkeit des Landes, Personal zu generieren, wird in den kommenden Monaten wahrscheinlich seinen Höhepunkt erreichen, es sei denn, es erklärt eine allgemeine Mobilmachung und zieht Männer aus dem ganzen Land ein. Selbst im besten Fall würde die Mobilisierung jedoch mindestens mehrere Monate bis zu einem Jahr dauern, um einen operativen Nutzen zu erzielen. Russlands Mobilisierungsbasis, die aus Ausrüstung in Langzeitlagerung und Reservisten mit militärischer Erfahrung besteht, ist seit über einem Jahrzehnt weitgehend inaktiv. Eine landesweite Ausweitung des Systems, auch durch die Einberufung von Männern im militärischen Alter ohne Erfahrung, würde es erheblich belasten; Tausende von Offizieren und Unteroffizieren, die benötigt werden, um mobilisierte Einheiten zu befehligen, kämpfen derzeit in der Ukraine oder wurden bereits getötet.

Russlands Ausrüstungsproblem ist ebenso schwer zu lösen. Nach Angaben von US-Beamten hat das russische Militär 80 Prozent seiner aktiven Armee-, Luftlande- und Marineeinheiten und ihrer Ausrüstung in die Ukraine entsandt und bereits zusätzliche Ausrüstung aus der Langzeitlagerung zurückgezogen. Obwohl Russland Tausende weitere gepanzerte Fahrzeuge und Raketen im Lager hat, sind sie weniger leistungsfähig und unzuverlässiger: Ausrüstung im Langzeitlager zum Beispiel ist meist alt und in verschiedenen Dienstgraden, oft jahrelang auf offenem Feld aufbewahrt. Russlands Verteidigungsindustrie verfügt immer noch über Produktionskapazitäten, aber mit seinen bereits engen und ineffizienten Produktionslinien unter schweren westlichen Sanktionen wird Russland Schwierigkeiten haben, kurzfristig neue Ausrüstung in Serie zu produzieren. Der Kreml hat erste Schritte unternommen, um diesen Sektor zu stützen, damit er verlorene Ausrüstung besser regenerieren und seinen Vorrat an Raketen erweitern kann, aber es wird viele Monate bis mehrere Jahre dauern, bis diese Maßnahmen Ergebnisse zeigen.

DIE BEVORSTEHENDE SCHLACHT

Moskaus Probleme garantieren jedoch nicht den Erfolg der Ukraine. Kiew hat auch viele Truppen und Waffen verloren. Kurzfristig wird die Ukraine, wie auch Russland, wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, neue Groß- oder Gegenoffensiven durchzuführen. Beide Staaten könnten sich auf Ad-hoc-Bemühungen konzentrieren, um die Erschöpfung abzuwenden. Die Ukraine wird hart kämpfen müssen, um Russland einen sinnvollen Einfluss auf die Gebiete, die es zu annektieren beabsichtigt, zu verweigern oder die Annexion anzufechten, wenn es dazu kommt. Kiew wird auch weiterhin westliche Unterstützung benötigen, um seine qualitativen Vorteile auf dem Schlachtfeld umzusetzen. Es wird die Dynamik seiner Gegenangriffe nutzen müssen, um Moskau daran zu hindern, besetzte Oblaste in Russland zu integrieren.

Kiew hat gesagt, dass seine Gegenoffensive in Cherson eine Priorität ist, und es trifft russische Stützpunkte in größeren Entfernungen – möglicherweise einschließlich einer Marine-Luftfahrtbasis auf der Krim. Die russischen Streitkräfte in Cherson waren zu Beginn des Sommers am verwundbarsten, aber in den letzten Wochen hat Russland dort Mittel aus dem Donbass verlegt. Die Ukraine kann Russlands Fähigkeit, dieses lebenswichtige Gebiet zu befestigen und zu annektieren, erschweren, indem sie eine Methode anwendet, die in der Anfangsphase des Krieges funktioniert hat: Schlachtfeldverluste so stark zuzufügen, dass die russische Militärführung zu der Überzeugung gelangt, dass ihre Streitkräfte das Gebiet nicht halten können und dass ihre Positionen unhaltbar sind oder bald werden werden. Um dies zu erreichen, muss das ukrainische Militär eine umstrittene Frontlinie aufrechterhalten, russische Kommando- und Kontrollsysteme angreifen und die russischen Streitkräfte stetig ausdünnen, bis zu dem Punkt, an dem sie in einem bestimmten Gebiet unwirksam kämpfen.

Russische Militärplaner untersuchen genau, ob ihre Streitkräfte kampfeffektiv sind, unter anderem durch die Untersuchung der Fluktuationsraten (in der russischen Militärwissenschaft auch als “kritischer Verlust” bekannt). Für die russischen Bodentruppen projizierten Militärplaner vor dem Krieg, dass eine Einheit ineffektiv wird, wenn sie 50 bis 60 Prozent ihrer ursprünglichen Stärke verliert. Sie schätzen, dass ein regionales Führungsnetz dauerhaft kaputt ist, wenn 40 Prozent seiner Ausrüstung zerstört werden. Sie glauben, dass ein Geschwader der Luftwaffe nicht mehr operieren kann, wenn es 70 Prozent seiner Flugzeuge verliert. Wenn die Ukraine eine hart umkämpfte Frontlinie schaffen kann – genau wie außerhalb von Kiew und Charkiw – mit Angriffen auf Kommando- und Kontrollpunkte, hohen Ausrüstungsverlusten und großen russischen Verlusten, könnte sie Moskau erneut davon überzeugen, sich zurückzuziehen.

Aber damit eine solche ukrainische Strategie die besten Erfolgsaussichten hat, muss sie im Gange sein, bevor Russland versucht, das von ihm gehaltene Gebiet zu annektieren; Auf diese Weise können ukrainische Angriffe Russland ein Standbein in einem Gebiet wie Cherson verweigern. Und selbst wenn Russland ukrainisches Territorium annektiert und versucht, eine operative Pause zu erzwingen, müssen Kiew und seine westlichen Unterstützer sich nicht fügen. Russlands allgemeine Ambitionen für die Ukraine bleiben schließlich intakt. Moskau will große Teile der Ukraine annektieren, es will das Land entmilitarisieren, damit die Regierung nicht gegen seine Aktionen kämpfen kann, und es will einen pro-russischen Führer in Kiew. Die traurige Realität ist, dass die Annexion von vier Regionen wahrscheinlich nicht das Ende der russischen Mission in der Ukraine sein wird, sondern nur eine Phase in Putins viel längerem Projekt. Sowohl die Ukraine als auch ihre Unterstützer müssen auf einen langwierigen Krieg vorbereitet sein.