THEO VAN GOGH ANALYSIS – Der Ukraine-Krieg ist vorbei, aber die Biden-Administration hat es nicht bemerkt
VON WILLIAM M. ARKIN AM 3/30/22 UM NEWSEEK
Russlands Streitkräfte erreichen einen Zustand der Erschöpfung, sind auf dem Schlachtfeld festgefahren und nicht in der Lage, zusätzliche Gewinne zu erzielen, während die Ukraine sie langsam zurückdrängt und den Invasoren weiterhin Zerstörung zufügt.
Nach einem Monat intensiver Kämpfe hat die Pattsituation den Kreml gezwungen, einen ukrainischen Vorschlag in Betracht zu ziehen, der die Kämpfe kurz vor der Vernichtung beendet und den Weg für eine rasche Einstellung der Feindseligkeiten ebnet. Und es hat versprochen, seine Kräfte zurückzuziehen, die Kiew bedrohen.
“Der Krieg in der Ukraine ist vorbei”, sagt ein hochrangiger Offizier der Defense Intelligence Agency gegenüber Newsweek. (Der Beamte, der nicht befugt war, zu Protokoll zu geben, bat um Anonymität.) Aber so sieht es die Biden-Administration nicht. Außenminister Antony Blinken sagte Reportern in Marokko am Dienstag: “Es gibt das, was Russland sagt, und es gibt das, was Russland tut. Wir konzentrieren uns auf Letzteres.”
Blinken lehnt verhandelte Schritte nach vorne ab und fordert stattdessen Russland auf, “die Aggression jetzt zu beenden, mit dem Schießen aufzuhören und seine Streitkräfte zurückzuziehen”.
Der Ukraine-Krieg ist vorbei, aber die Joe Biden-Regierung scheint es nicht bemerkt zu haben. Rettungskräfte blicken auf die Trümmer des Regierungsgebäudes, das am 29. März 2022 in Mykolajiw von russischen Raketen getroffen wurde.BULENT KILIC / AFP ÜBER GETTY IMAGES
Die Biden-Regierung hat nie viel Interesse an Verhandlungen gezeigt, indem sie von Beginn des Krieges an darauf bestanden hat, dass Russland bestraft wird, dann dass Anklagen wegen Kriegsverbrechen verfolgt werden und sogar einen Regimewechsel vorgeschlagen hat, ein Joe Biden ad-lib diese Woche, den das Weiße Haus (und die NATO-Verbündeten) schnell zurückzogen. Experten sagen, dass Washington, obwohl es nicht mehr in der Lage ist, Verhandlungen zu vermitteln, über einen Rückkanal mit Russland sprechen und die Intelligenz, die es besitzt, über taktische Informationen hinaus nutzen könnte, um die Ukraine mit Einschätzungen von Putins Denkweise auszustatten. Es tut keines dieser Dinge.
Die Kombattanten bewegen sich ohne US-Hilfe vorwärts. Russland und die Ukraine führten am Dienstag mehr als dreistündige Gespräche in den türkischen Präsidialbüros in Istanbul, wobei beide Seiten einen möglichen Weg zur Beendigung des Krieges beschrieben. Die Ukraine gab die Mitgliedschaft in der NATO auf und bot eine Sicherheitsgarantie für Russland an.
“Die Ukraine stimmt zu, ihren neutralen Status zu konsolidieren und die Stationierung ausländischer Militärstützpunkte zu verweigern, vorausgesetzt, sie erhält Sicherheitsgarantien [von ihren Verbündeten], ähnlich dem Artikel 5 des NATO-Vertrags”, sagte Alexander Chaly, Mitglied der ukrainischen Delegation. Artikel 5 ist eine Bestimmung, die besagt, dass ein Angriff auf einen ein Angriff auf alle ist.
Chaly sagte, eine solche Verhandlungslösung würde “klare rechtsverbindliche Garantien für die Sicherheit der Ukraine” ermöglichen und es seinem Land ermöglichen, “ein blockfreier und atomwaffenfreier Staat in Form einer dauerhaften Neutralität” zu werden.
Russland seinerseits sagte, dass es seine Aktivitäten in Kiew und Tschernihiw, einer Stadt 150 km (90 Meilen) nordöstlich der Hauptstadt, reduzieren würde. Eine Militärstadt, die das Hauptquartier des Operationskommandos Nord beherbergt, war einer der Schauplätze der intensivsten Kämpfe. Lokale Beamte sagen, dass mehr als die Hälfte der Bevölkerung geflohen ist, da militärische Einrichtungen und ukrainische Streitkräfte täglich angegriffen wurden.
Russland war jedoch nicht in der Lage, diese Stadt mit 300.000 Einwohnern einzunehmen, noch war es ihm gelungen, in die städtische Megalopolis Kiew einzudringen. Im Osten hält die zweitgrößte Stadt der Ukraine, Charkiw, die russischen Streitkräfte auf, und im Süden bleibt die viertgrößte Stadt der Ukraine, Odessa, frei. Andere Großstädte – Sumy, Dnipro, Saporischschja und Mykolaijiw – bleiben ebenfalls in ukrainischer Hand, während das ramponierte Mariupol, der Schauplatz der intensivsten Kämpfe, durchhält.
“Während sich die russischen Streitkräfte neu organisieren und versuchen, Nachschub zu liefern, führen die ukrainischen Streitkräfte erfolgreiche Gegenangriffe durch und drängen die Russen zurück”, sagt der DIA-Offizier. Der Offizier bezieht sich auf Aktionen im Norden und Osten von Kiew sowie im Süden. Auf dem Luftwaffenstützpunkt Tschornobajiwka nordwestlich von Cherson, wo Russland versuchte, einen Kommandoposten zu errichten, um den Einfluss auf den Süden zu konsolidieren, haben ukrainische Streitkräfte Chaos angerichtet, sagt der Offizier und vereitelt russische Pläne, weiter vorzudringen.
In einer Rede vor dem ukrainischen Volk am Dienstag äußerte sich Präsident Selenskyj vorsichtig optimistisch und applaudierte der Befreiung der beiden irpin außerhalb von Kiew. “Die Situation muss jetzt ausgewogen und weise wahrgenommen werden”, sagte er, “ohne übermäßige Euphorie durch den Erfolg. … Wir müssen noch kämpfen … Wir können im Moment keine Emotionen verbrennen. Wir können die Erwartungen nicht zu hoch ansetzen.”
Präsident Selenskyj äußerte sich vorsichtig optimistisch. “Die Situation muss jetzt ausgewogen und weise wahrgenommen werden”, sagte er, “ohne übermäßige Euphorie durch den Erfolg… Wir können die Erwartungen nicht zu hoch ansetzen.”BEHROUZ MEHRI
In Istanbul sagte der Leiter der russischen Delegation, Der Berater des Präsidenten, Wladimir Medinski, nach den Gesprächen, er sei erleichtert, dass die Ukraine eine “klar formulierte Position … die studiert und der Führung des Landes vorgelegt werden.”
“Wir werden unsere gegenseitigen Vorschläge unterbreiten”, sagte er später gegenüber RT.
Medinsky sagte, dass Russland “zwei große Schritte” in der Nordukraine mache, und sagte auch, dass ein Treffen zwischen Selenskyj und Präsident Wladimir Putin früher als geplant organisiert werden müsse.
Er wies darauf hin, dass ein Abkommen weder die von Russland besetzte Krim noch die “getrennten Bezirke Donezk und Luhansk” einschließe. Aber er sagte, dass ihr Status bilateral “durch Verhandlungen, diplomatisch” diskutiert werden könnte.
“Wir machen einen Schritt in Richtung Ukraine”, sagte er. “Das ist kein Waffenstillstand.”
Im Gespräch mit Reportern im Weißen Haus sagte Präsident Biden, er warte ab, wie Russland seine Streitkräfte in der Ukraine anpasst, bevor er die Absicht hinter seinem Versprechen bewertet, die Maßnahmen zu reduzieren.
“Wir werden sehen”, sagte er. “Ich lese nichts hinein, bis ich sehe, was ihre Handlungen sind.”
Blinken warnte davor, dass Russland Kiew als “ein Mittel handeln könnte, mit dem Russland wieder einmal versucht, die Menschen abzulenken und zu täuschen, damit es denkt, dass es nicht tut, was es tut”, was darauf hindeutet, dass es in der Lage sein wird, Kapital zu schlagen, indem es sich mehr auf den Süden konzentriert.
Wladimir Putins Atomwaffen haben bereits den Ukraine-Krieg verändert
Russische Rückschläge und der ukrainische Widerstand seit dem russischen Einmarsch am 24. Februar haben Militär- und Geheimdienstexperten überrascht.
General Tod Wolters, Oberster NATO-Befehlshaber und Leiter des U.S. European Command, sagte am Dienstag vor dem Streitkräfteausschuss des Senats aus, dass das Versäumnis, Russlands Absicht zu verstehen und seine Fähigkeiten zu bewerten, eine “Informationslücke” sei, die genauer untersucht werden müsse.
Er bekräftigte, dass Russland trotz seiner angeblich überwältigenden Zahlen militärisch in Schwierigkeiten sei und dass etwa 70 bis 75 Prozent von Putins Streitkräften bereits der Ukraine “ergeben” seien. Das lässt wenig Reserve für Putin. Der US-Geheimdienst sagt, dass die russischen Streitkräfte bereits ihren Vorrat an präzisionsgelenkter Munition aufgebraucht haben, und da Verstärkungen von Russland in die Ukraine ziehen, zögerten sie, ihre neuesten Panzer und einige andere Ausrüstungen in den Kampf zu bringen.
Auf die Frage nach Russlands Einsatz von Hyperschall-Marschflugkörpern, die einige als Eskalation ansahen, sagte Wolters, er denke, es gehe darum, “die Fähigkeit” einer neuen Waffe zu demonstrieren – mit der Ukraine als Militärlabor. “Ich glaube nicht, dass sie erfolgreich waren.”
Die ukrainischen Streitkräfte hätten “eine sehr, sehr positive Lernkurve” gezeigt, sagte Wolters, was ihn dazu veranlasste, “optimistisch” zu sein, was ihre Fähigkeit angeht, Russland aufzuhalten.
Seit zwei Wochen sagt der ukrainische Generalstab, dass die russischen Streitkräfte ihre Ziele, die großen Städte einzunehmen, aufgeben; das sei “genau das, was wir sehen”, sagt Wolters.
US-Geheimdienstbeobachter weisen auf andere Anzeichen von Russlands Erschöpfung und Zusammenbruch hin. “Von Der Nahrung über den Treibstoff bis hin zur allgemeinen Moral war Russland nie in der Lage, seine Horde in eine kämpfende Armee zu verwandeln”, sagt ein pensionierter Offizier der US-Luftwaffe, der jetzt ein Verteidigungsunternehmen ist, gegenüber Newsweek.
Der russische Präsident Wladimir Putin am 29. März 2022 im Kreml in Moskau. Der Kreml hat die Hoffnungen auf einen diplomatischen Durchbruch am 30. März 2022 heruntergespielt, um seine Invasion in der Ukraine zu beenden.
Er sagt, dass die russischen Streitkräfte nicht nur mehr “dumme” Bomben und Langstreckenraketen eingesetzt haben, um ihre angeschlagenen Bodentruppen zu erhalten, sondern auch die Intensität jedes ihrer Artillerie- und Mehrfachraketenwerferangriffe reduziert haben. “Er bewahrt Munition auf”, sagt der Offizier.
Ein weiteres Anzeichen für eine Verschiebung der russischen Strategie war die Tatsache, dass belarussische Truppen entdeckt wurden, die zu ihren Heimatbasen zurückkehrten. “Seit Wochen spekulieren die ukrainischen Behörden über den Kriegseintritt Weißrusslands, aber jetzt scheint das fern zu sein”, sagt der DIA-Offizier.
Als der russische Präsident Wladimir Putin am 24. Februar seine “besondere Militäroperation” in der Ukraine ankündigte, sagte er, er wolle die russische Mehrheit in der südöstlichen Donbas-Region entlang der russischen Grenze verteidigen. Er sagte auch, die Operation ziele “auf die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine ab”.
“Der Zweck dieser Operation ist es, Menschen zu schützen, die seit acht Jahren mit Demütigung und Völkermord durch das Kiewer Regime konfrontiert sind”, sagte Putin.
Schockierende Lektionen, die US-Militärführer durch das Beobachten von Putins Invasion gelernt habenMEHR
In den letzten Tagen haben westliche Beobachter spekuliert, dass eine allmähliche Verlagerung des Schwerpunkts weg von der weiteren Eroberung hin zur Konsolidierung der Gewinne im Süden, im Donbass, den Zweck hatte, das Land auf ähnliche Weise wie Nord- und Südkorea dauerhaft zu spalten.
Der DIA-Offizier ist sich nicht so sicher. “Putin kann jetzt den Sieg erklären, indem er seinen Grund für den Krieg erreicht und sein früheres Getöse über Entmilitarisierung und Entnazifizierung ignoriert. Sich auf diese Weise auf ein begrenzteres Ziel zu konzentrieren, könnte ein anmutiger Weg sein, den Regimewechsel in Kiew aufzugeben und die Eroberung der Ukraine als ein westliches Hirngespinst darzustellen, das er nie in Betracht gezogen hat.”
Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu, dessen seltene öffentliche Auftritte in den vergangenen zwei Wochen Fragen über seinen Verbleib aufgeworfen haben, sagte am Dienstag, dass die “Befreiung” des Donbass immer das Hauptziel gewesen sei. “Insgesamt sind die Hauptaufgaben der ersten Phase der Operation abgeschlossen”, sagt er. Das “Kampfpotenzial der ukrainischen Streitkräfte wurde erheblich reduziert”, sagt er und deutet an, dass dies für Moskau ausreichen könnte, um zu behaupten, dass es auch sein Ziel der Entmilitarisierung erreicht hat.
“Wenn sie irgendwie glauben, dass ein Versuch, ‘nur’ in Anführungszeichen den östlichen Teil der Ukraine und den südlichen Teil der Ukraine zu unterwerfen”, sagte Blinken, “dann machen sie sich wieder einmal zutiefst etwas vor.” Er wies Russlands Rückzieher zurück: “Ich habe nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass dies voranschreitet … weil wir keine Anzeichen von wirklichem Ernst gesehen haben” aus Russland.
Wie die Vereinigten Staaten spielt auch das Vereinigte Königreich die aktuellen Verhandlungen herunter. “Die Ukraine sollte nicht in Friedensgesprächen mit Russland verkauft werden, und Putin sollte nicht von der Invasion profitieren”, sagte Außenministerin Liz Truss. “Wir müssen sicherstellen, dass zukünftige Verhandlungen mit Russland nicht mit dem Verkauf der Ukraine oder der Wiederholung vergangener Fehler enden”, sagte Truss.
Es ist also alles oder nichts? “Wir sehen bereits einige ernsthafte Kämpfe in Moskau darüber, wer für die Katastrophe verantwortlich gemacht wird”, sagt der DIA-Offizier und deutet an, dass die russische Führung ein Ende in Sicht sieht. “Putin ist durch all das geschwächt und Russland ist in Bezug auf sein wirtschaftliches Überleben in den Seilen. Nichts wird jemals mehr so sein wie zuvor. Aber was ein Ende der aktiven Kämpfe betrifft, so deuten alle Zeichen in die richtige Richtung.”
Der Offizier sagt, dass, während Putin seinen Sieg erklären kann, Wolodymyr Selenskyj und die Ukraine dasselbe tun können: indem sie die Russen zurückhalten, ein Gefühl der Nation schaffen, das jetzt unbestreitbar und unerschütterlich ist, und indem sie sich als Modell eines kleinen Landes etablieren, das sich einem größeren widersetzt.
Die russischen Streitkräfte hätten es versäumt, den Ukrainern “Angst einzujagen”, sagte General Wolters dem Kongress. Und tatsächlich, sagt der DIA-Offizier, obwohl die Ukraine in der Lage sein könnte, die Russen von weiteren Übergriffen im Süden abzuhalten, “werden sie, so gut sie auch sind, nicht in der Lage sein, den russischen Griff auf Luhansk und Donezk [Donbas] rückgängig zu machen”.
“Das Töten in dieser Woche hat sich besonders sinnlos angefühlt in einem Krieg, in dem es jetzt keine Gewinner mehr geben kann”, sagt der DIA-Offizier. “Ja, eine Seite gewinnt hier Zentimeter und die andere macht dasselbe und nimmt Zentimeter weg. Aber niemand ist in der Lage, ein Schachmatt zu finden. Es ist nichts mehr übrig; es sind nur unschuldige Zivilisten, die in der Mitte gefangen sind.”
“Natürlich sehen wir alle Risiken. Natürlich haben wir keinen Grund, den Worten der Vertreter eines Landes zu vertrauen, das Krieg gegen uns führt”, sagte Präsident Zelensky in einer zweiten Nachricht auf Telegram.
Es ist die Version des ukrainischen Präsidenten von “Vertrauen, aber überprüfen”.
“Ich habe nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass die Regierung irgendwelche Kriegsbeendigungsrichtlinien hat”, sagt der DIA-Analyst. “Kriegsverbrechen? Sicher. Russischer Rückzug? Okay. Aber etwas anderes als diese Fantasieansicht? Wir sind einfach nicht hilfreich, wenn es darum geht, ein Ende der Feindseligkeiten zu fördern. Und es gibt eine Menge, was wir tun könnten, um die Verhandlungen voranzutreiben.”