THEO VAN GOGH: ALLE WARNEN VOR TWITTER = ICH NICHT !

Musk nediert Behauptungen, dass die Wiederherstellung gesperrter Twitter-Konten “Leben gefährdet”

EPOCH TIMES – Tom Ozimek  Nov 26, 2022 T witters neuer Chef Elon Muskmachte einen Seitenhieb auf einen Mainstream-Medienbericht, in dem Aktivisten zitiert wurden, die behaupteten, dass Leben durch Musks Entscheidung, eine Reihe von verbotenen Twitter-Konten, darunter das des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, wiederherzustellen, gefährdet würden.

“Viel Lärm um nichts”, sagte Muskam Freitag in einem Tweetund reagierte damit auf den Bericht des linksgerichteten Axios, der die Überschrift trug: “Aktivisten warnen vor Elon Musks Amnestieplänen für gesperrte Twitter-Konten.”

Muskkündigte am Donnerstageine “Generalamnestie” für einige gesperrte Twitter-Konten an, vorausgesetzt, dass die Konten keinen “ungeheuerlichen Spam” betrieben oder nicht gegen das Gesetz verstoßen hätten.

“Das Volk hat gesprochen”,schriebMusk auf Twitter als Reaktionauf eine Umfrage, die zeigte, dass die überwiegende Mehrheit seiner Anhänger auf der Plattform für eine “Generalamnestie” für gesperrte Konten stimmte.

“Amnestie beginnt nächste Woche. Vox Populi, Vox Dei”, fügte er hinzu, was auf Lateinisch übersetzt “die Stimme des Volkes, die Stimme Gottes” bedeutet.

Dies geschah einige Tage, nachdem Musk eine Umfrage durchgeführt hatte, in der er seine Twitter-Follower aufforderte, sich zu überlegen, ob Trumps gesperrtes Konto wiederhergestellt werden sollte, wobei die meisten dafür stimmten.

“Das Volk hat gesprochen. Trump wird wieder eingesetzt. Vox Populi, Vox Dei”, sagte Musk in einemPost.

Aber Musks Entscheidung, gesperrte Konten wiederherzustellen, hat Kritiker angeheizt, die ungehindertes Sprechen als Gefahr betrachten.

Axios, ein linksgerichtetes Medienunternehmen, veröffentlichte eine Geschichte als Reaktion auf Musks Versprechen, gesperrte Konten wiederherzustellen, und teilte sieauf Twitter mit der Bildunterschrift: “Aktivisten warnen vor gefährdeten Leben wegen Elon Musks Amnestieplänen für gesperrte Twitter-Konten.”

Der Bericht zitierte eine Reihe von Einzelpersonen und Organisationen, die Musks gesperrte Kontowiederherstellung kritisch beurteilten.

Eine der Personen, die Axios zitierte, war Alejandra Caraballo, klinische Ausbilderin an der Cyberlaw-Klinik von Harvard Law, dieder Washington Post sagte, dass die Amnestie für marginalisierte Gemeinschaften “existenziell gefährlich” sei.

“Es ist, als würde man die Tore der Hölle in Bezug auf das Chaos öffnen, das es verursachen wird”, sagte Caraballo und fügte hinzu, dass “Menschen, die sich an direkter gezielter Belästigung beteiligen, zurückkommen und sich an Doxing, gezielter Belästigung, bösartigem Mobbing, Gewaltaufrufen und Gewaltfeiern beteiligen können.”

Sie fügte hinzu, dass sowohl Apple als auch Google erwägen sollten, Twitter aus den jeweiligen App-Store-Angeboten zu entfernen.

Der Bericht zitierte auch einen weiteren Gegner von Musks’ gesperrtem Konto, Imran Ahmed, CEO der Kampagnengruppe Center for Countering Digital Hate.

“Superspreader von Hass, Missbrauch und Belästigung werden die einzigen Menschen sein, die von dieser jüngsten Entscheidung von Twitter profitieren”, zitierte Axios Ahmed über den Guardian.

Musks Charakterisierung der Behauptungen in Axios’ Bericht als wenig mehr als ein Sturm in einer Teetasse zog eine Reihe von Reaktionen von Twitter-Nutzern nach sich, sowohlkritischals auchsympathisch.

“Nicht Reichweitenfreiheit”

Als Musk Ende Oktober Twitter übernahm, versprach er, die Einschränkungen der Redefreiheit auf der Plattform durch das vorherige Management zu verringern, während er versprach, illegale Aktivitäten einzuschränken und die Anzahl der Bots zu reduzieren.

Er kündigteAnfang Novemberauch an, dass die neue Richtlinie von Twitter “Redefreiheit, aber nicht Reichweitenfreiheit” sei, und fügte hinzu, dass Twitter “Hass / negative Tweets” nicht demonetisieren und nicht fördern würde.

“Sie werden den Tweet nicht finden, wenn Sie ihn nicht gezielt suchen, was sich nicht vom Rest des Internets unterscheidet”, sagte Musk.

Nach Musks Übernahme Ende Oktober gab es einen Anstieg der “Hassrede-Eindrücke” auf der Plattform,bestätigte Musk am Donnerstag in einem Tweet.

Aber diese Eindrücke sind seitdem auf ein niedrigeres Niveau gesunken als vor dem Anstieg der negativen Posts, fügte er hinzu.

“Die Eindrücke von Hassreden sind gegenüber dem Niveau vor dem Anstieg um 1/3 gesunken. Herzlichen Glückwunsch an das Twitter-Team!” Musk schrieb.

Ein Twitter-Nutzer antwortete mit der Frage, ob “Hassrede” bedeute, “wie oft rassistische Verunglimpfungen oder bestimmte bigotte Phrasen” auf der Plattform auftauchen.

“Ja, das sind ähm … Schimpfwörter. Ich habe die Liste letzte Woche durchgelesen und muss sagen, dass ich ein paar Dinge gelernt habe”, antwortete Musk und unterstrich seine Bemerkung mit dem errötenden Gesichts-Emoji.

Während Musk nicht weiter auf das Konzept der Hassrede einging, heißt es in derHassrichtlinievon Twitter: “Sie dürfen keine Gewalt gegen andere Menschen fördern oder andere Menschen aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, nationaler Herkunft, Kaste, sexueller Orientierung, Geschlecht, Geschlechtsidentität, Religionszugehörigkeit, Alter, Behinderung oder schwerer Krankheit direkt angreifen oder bedrohen.”

“Wir erlauben auch keine Konten, deren Hauptzweck darin besteht, anderen auf der Grundlage dieser Kategorien Schaden zuzufügen”, heißt es in der Richtlinie.

Tom Ozimek hat einen breiten Hintergrund in Journalismus, Einlagensicherung, Marketing und Kommunikation sowie Erwachsenenbildung. Der beste Schreibratschlag, den er je gehört hat, stammt von Roy Peter Clark: “Treffe dein Ziel” und “lass das Beste zum Schluss”.