MESOPOTAMIA NEWS : Die Zukunft der Siedlung in Israel – Nicht für Palästinenser oder Beduinen
Von Generalmajor Gershon Hacohen17. Januar 2021 ISRAEL
BESA Center Perspectives Paper No. 1,888, 17. Januar 2021
EXECUTIVE SUMMARY: Nach einem marktwirtschaftlichen Ansatz blockiert die israelische Landesbehörde das Wachstum der jüdischen Residenz und die Kontrolle über die meisten Teile des Landes, die jenseits der dicht besiedelten Städte der Küstenebene liegen.
Zwei derzeit strittige Themen, die auf der Tagesordnung des Siedlungsunternehmens stehen, stellen einen Schlüssel für die Zukunft des Staates Israel dar: die Wahl, wer der nächste Generaldirektor der israelischen Landesbehörde (ILA) wird, und der Konflikt innerhalb der Führung der Amana-Siedlungsbewegung über den Status ihres Generaldirektors Ze’ev Hever (aka Zambish).
Nicht zufällig handeln sowohl die Gemeinschaften im Westjordanland als auch die “arbeitenden” (Kibbuz- und Moshav-Typ-Gemeinschaften), um die Ernennung des von Wohnungsminister Yaakov Litzman, Yanki Koyent favorisierten Kandidaten, zu verhindern und stattdessen auf die Ernennung von Pinhas Wallerstein zu drängen. Beide Gruppen sind besorgt über die wachsenden Schwierigkeiten, mit denen ländliche Gemeinden in ganz Israel konfrontiert sind.
Die folgende Zahl relativiert das Problem: Unter allen Gemeinden des Jezreel Valley Regional Council betrug das Bevölkerungswachstum in diesem Jahr nicht mehr als 1,25%. Dieser Zustand spiegelt einen fast vollständigen Baustopp wider – einen, der nicht auf internationalen Druck zurückzuführen ist, sondern auf die Landzuweisungspolitik der ILA und die Festlegung immer höherer Grundstückspreise, zusammen mit einer wettbewerblichen Ausschreibungspolitik.
Im Moshav, das als Bethlehem von Galiläa bekannt ist, werden den Mitgliedern der Gemeinschaft zum Startpreis von einer Million Schekel Vierteldüngeparen angeboten. Fünf Minuten mit dem Auto entfernt, in den Beduinendörfern Beit Zarzir und Ka’abiyye, bietet die ILA größere Grundstücke für weniger als ein Zehntel dieses Preises an. Der Preis für viele in den jüdischen Gemeinden ist weit über das, was junge Paare in der Regel leisten können. Kindergärten schließen, und die Gemeinden werden nach und nach zu Altersheimen.
Die Beurteilung der ILA wird natürlich auch durch den Endpreis bestimmt, zu dem Lose in früheren Angeboten verkauft wurden. Der hohe Preis in den jüdischen Gemeinden spiegelt nicht nur den realen Wert auf dem Immobilienmarkt wider, sondern auch das begrenzte Angebot an Baugrundstücken in den jüdischen Gemeinden im Verhältnis zur hohen Nachfrage. Daher schränkt die Landmarketing-Politik der ILA die ländliche Entwicklung ein und drängt die jüdische Bevölkerung, sich in städtische Hochhäuser zu drängen. Mit ihrer Übernahme des marktfreien Ansatzes behindert die ILA in der Tat das Wachstum der jüdischen ländlichen Gemeinden, und zwar nicht nur im Zentrum des Landes, sondern sogar in Galiläa und Im Negev.
Der Leiter des Regionalrats des Jordantals, Idan Grinbaum, zitierte kürzlich etwas, was er Yanki Koyent während der Verhandlungen über die Zukunft von Kibbutz HaOn sagen hörte: “Meine Aufgabe ist es nicht, Gemeinschaften aufzubauen und das Ziel der Ansiedlung nicht zu erreichen. Meine Aufgabe ist es, Staatsgrundstücke an den Meistbietenden zu verkaufen.” Grinbaum brachte es auf den Punkt: “Für ihn ist der Zionismus tot und er ist ein Landverkäufer.” Der Kampf um die Führung der ILA ist also ein Kampf um die Zukunft der Siedlung und der jüdischen Kontrolle über die meisten Teile des Landes, die jenseits der dicht besiedelten Städte der Küstenebene liegen.
In dieser Hinsicht sind die Gemeinden im Westjordanland in einer viel besseren Verfassung. Man denke beispielsweise an den Unterschied zwischen der Nimrod-Gemeinde auf den Golanhöhen und der relativ jungen Keeda-Gemeinde in der Binyamin-Region im Westjordanland. Beide wurden 1999 gegründet, aber aufgrund der vom Staat geschaffenen Verfahrenshindernisse zählt Nimrod immer noch nicht mehr als sechs Familien, während Keeda heute etwa 80 Familien zählt. Der Unterschied ergibt sich zu einem großen Teil aus der Tatsache, dass Keeda von der Amana-Bewegung im Westjordanland entwickelt wurde, wo es immer noch relative Freiheit von staatlicher Planung und Bauvorschriften gibt.
Mit der Privatisierung des Staates und dem Niedergang der Siedlungsbewegung blieb Amana unter Zambishs Leitung die letzte Organisationskraft für die Abwicklung, die nicht auf dem Profitmotiv beruhte. Sie ist natürlich verpflichtet, wirtschaftliche Zwänge zu berücksichtigen, was sie auch tut. Aber seine Daseinsberechtigung besteht nicht darin, Profit zu machen, sondern das Land und sein Vermächtnis aufzubauen.
Im Westjordanland und im Jordantal wird nun ein Kampf zwischen Juden und Palästinensern um die Kontrolle über offenes Land geführt. Das palästinensische Bestreben, Wohn- und Straßenbau zu bauen und gleichzeitig Land für die Landwirtschaft vorzubereiten, wird von der Palästinensischen Behörde mit gezielter finanzieller Unterstützung der EU orchestriert und direkt unterstützt. Die Palästinenser sehen darin einen nationalen Kampf für eine Sache, die über Diekosten-Nutzen-Rechnungen hinausgeht. Das zionistische Siedlungsbestreben war einmal so, bis es begann, neue Vorstellungen von einer freien Marktwirtschaft zu vertreten.
Die Gemeinschaften im Westjordanland ihrerseits zeigen weiterhin Hingabe an die Sache, mit Ausnahme einiger weniger wie Efrat und Neve Daniel, die bereits in der Lage sind, im Einklang mit der wirtschaftlichen Logik des freien Marktes zu handeln. Im Westjordanland wird, wie in der Vergangenheit, noch Initiative und die Unterstützung einer wegweisenden Siedlungsorganisation benötigt, die von einer nationalen Mission angetrieben wird.
Der Kampf um die Führung von Amana ist daher ein Kampf um die Anerkennung der nach wie vor wesentlichen Qualität des Siedlungsunternehmens in einer organisatorischen Pionierarbeit. Wenn diejenigen, die auf das “professionelle Management” von Amana drängen, an die Spitze treten, wird die letzte Organisationseinheit im Staat Israel zerstört, die in der Lage ist, für die Förderung der Siedlung zu arbeiten.
Dies ist eine bearbeitete Version eines Artikels, der in Makor Rishon am 18. Dezember 2020.
Generalmajor Gershon Hacohen ist Senior Research Fellow am Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Er war 42 Jahre in der IDF tätig. Er kommandierte Truppen in Kämpfen mit Ägypten und Syrien. Er war früher Korpskommandeur und Kommandeur der IDF Militärkollegs.