MESOP MIDEAST WATCH: Wer hat Angst vor dem Abraham-Abkommen?
- FEBRUAR 2022
MOSAIC ISRAEL Anfang dieses Monats forderte eine Gruppe selbsternannter progressiver Organisationen – darunter das Center for American-Islamic Relations (CAIR, eine Gruppe mit bedeutenden Verbindungen zur Hamas), die jüdische Gruppe If Not Now und die US-Presbyterianische Kirche – den Kongress auf, die Normalisierungsabkommen, die Israel mit vier arabischen Ländern unterzeichnet hat, sowie weitere Friedensbemühungen in diesem Sinne nicht zu unterstützen.
Während diese Ansicht extrem sein mag, ist es erwähnenswert, dass in einem bizarren Austausch in den frühen Tagen der Biden-Regierung ein Beamter des Außenministeriums zögerte, den Begriff “Abraham-Abkommen” zu verwenden, um diese Vereinbarungen zu beschreiben. David M. Weinberg kommentiert diese Feindseligkeit gegenüber guten Beziehungen zwischen ehemaligen Gegnern:
[Im Gegensatz zu den Behauptungen] der oben erwähnten amerikanischen “progressiven” Gruppen sind die Abraham-Abkommen kein Trump-beflecktes Gimmick oder ein Netanyahu-befleckter Endlauf um die Palästinenser herum. Vielmehr sind sie ein echter Durchbruch für Frieden und Sicherheit im Nahen Osten; eine Transformation, die Durchhaltevermögen zeigt und sich von Tag zu Tag vertieft.
Zu behaupten, dass nur Trump’sche Blend- und Waffengeschäfte die Grundlage für die Abraham-Abkommen waren, ebenso wie [diese] parteiischen Mürblings, ist eine völlige Fehlinterpretation der emiratischen, bahrainischen und marokkanischen Ziele im Streben nach Frieden mit Israel. Die Führer der Länder wollen das Selbstverständnis und das globale Bild der arabischen Muslime neu definieren, indem sie Tradition mit Aufklärung verbinden, verankert in einem bewundernswerten Diskurs religiöser Mäßigung und Aufgeschlossenheit.
Die Zugehörigkeit zu Israel passt perfekt in diese Agenda, denn genau so sehen sie auch Israel – als eine Nation, die erfolgreich starke ethnische und religiöse Identität mit Modernität synthetisiert. Daher sind die Abraham-Abkommen tief in echten ideologischen Absichten sowie in dringenden Sicherheitsrealitäten verwurzelt und langfristig gebunden.
Seit Jahren unterhält Washington gute Beziehungen zu Doha, zum Teil, weil dieses öl- und gasreiche Emirat einen wichtigen US-Luftwaffenstützpunkt beherbergt. Am 1. Februar bezeichnete Präsident Biden Katar offiziell als “wichtigen Nicht-NATO-Verbündeten”. Yigal Carmon argumentiert in einem Interview von Ariel Ben Solomon gegen die Entscheidung:
Die Beziehung zwischen Katar und den Vereinigten Staaten ist bizarr und macht keinen strategischen Sinn. Seit Jahrzehnten hat Katar praktisch jeder antiamerikanischen islamischen Terrororganisation direkt und indirekt finanzielle und politische Unterstützung gewährt. Katar finanzierte die Taliban während der gesamten amerikanischen Präsenz in Afghanistan, doch die amerikanische Regierung dankt Katar eifrig für seine “Hilfe” bei der Verhinderung einer noch größeren Katastrophe während des Rückzugs im vergangenen August.
Ohne Katar hätten die Anschläge vom 11. September vielleicht nicht stattgefunden. 1996 war der terroristische Drahtzieher Khalid Sheikh Muhammad [KSM] in Doha unter katarischem Schutz gestanden. Als die US-Regierung den katarischen Emir darüber informierte, dass sie kommen würden, um KSM wegen seiner Beteiligung an terroristischen Verschwörungen zu verhaften, verschwand KSM innerhalb weniger Stunden, nur um 2001 als Drahtzieher hinter 9/11 wieder aufzutauchen.
Dann ist da noch die Sache mit Al Jazeera, die sich im Besitz der katarischen Regierung befindet und einer der weltweit größten Anstifter von Antiamerikanismus, Antisemitismus und Dschihadismus ist:
Der in Katar ansässige Kanal hat . . . rief zu Terroranschlägen gegen amerikanische Ölanlagen auf. Es veranstaltete sogar eine Geburtstagsfeier – komplett mit einem großen Kuchen, Feuerwerk und einer Band – für den freigelassenen Terroristen Samir al-Kuntar, der 1979 ein vierjähriges [israelisches] Mädchen und ihren Vater brutal ermordete.
Die Lektion, sagt Carmon, ist, dass “sich Verbrechen auszahlen”.