MESOP MIDEAST WATCH : Russland baut private Streitkräfte im Nahen Osten inmitten der Personalkrise aus / DIE „WAGNERS!
Während Russland einen umfassenden Krieg in der Ukraine führt, will es seine Armee reformieren, während es chronisch an Sicherheitspersonal mangelt und zunehmend von Söldnern abhängig ist. Anton Mardasow AL MONITOR 17. Januar 2023
Während der syrischen Militärkampagne waren die Probleme innerhalb der russischen Armeeeinheiten für Spezialisten streng sichtbar.
Aber in der Ukraine, wo Moskau und Kiew große Einheiten an einer fast zweitausend Meilen langen Frontlinie betreiben, haben sich diese Schwierigkeiten verschärft gezeigt und veranlassen den Kreml, sich bei den Kämpfen stärker auf private Militärunternehmen (PMCs) zu stützen.
Einer der schärfsten und öffentlichsten Kritiker der Aktionen des Generalstabs der russischen Armee, der das operative Kommando der Streitkräfte überwacht, ist der Gastronom Jewgeni Prigoschin. Der Oligarch und enge Vertraute des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist selbst im stark zensierten russischen Medienklima zu einem zentralen Kritiker der Streitkräfte und einzelner Generäle geworden.
Nach Jahren der Leugnung enthüllte Prigozhin im vergangenen September endlich seine Rolle als Eigentümer der Söldnergruppe Wagner, berichtete Letna.ru.
Ironischerweise wurde Wagner ursprünglich 2014 auf Empfehlung des Generalstabs gegründet, den Prigozhin jetzt kritisiert. Die Gruppe hat sich in ein berüchtigtes Söldnernetzwerk verwandelt, das in der Ukraine, Syrien, Libyen und auf dem gesamten afrikanischen Kontinent operiert.
Prigoschin und das russische Militär hatten in der Vergangenheit Konflikte über unterschiedliche Ansätze und Aktionen in syrischen und libyschen Kriegen. Aber trotz zahlreicher Meinungsverschiedenheiten, in jüngster Zeit über die Ukraine, und trotz des gesetzlichen Verbots durch russisches Recht haben es die privaten Militärunternehmen (PMCs), einschließlich Wagner, geschafft, zu einer unverzichtbaren Ressource der Außenpolitik des Kremls zu werden, auch im Nahen Osten und in Nordafrika.
Auf einer Jahressitzung des Verteidigungsministeriums im Dezember in Moskau, bei der die Agentur traditionell die Aktivitäten der Streitkräfte zusammenfasst, drängte Putin darauf, dass die Erfahrungen der Kampfhandlungen in der Ukraine bei allen militärischen Planungen berücksichtigt werden. Im Gegenzug erkannte Verteidigungsminister Sergej Schoigu die Notwendigkeit von Strukturreformen in der Armee an.
Zunächst kündigte Shoigu Pläne an, neue Formationen in den Truppen zu bilden, einschließlich neuer motorisierter Gewehr- und Luftlande-Angriffsdivisionen. Er erklärte auch eine dramatische Erhöhung der Zahl der Heeresflieger (Hubschrauber) und die Umformatierung der bestehenden kleineren Brigaden in schlagkräftigere Divisionen.
Im Einklang mit diesen Änderungen gab Generalleutnant a.D. Andrej Gurulev, ein Abgeordneter in der Duma der regierenden Partei Einiges Russland und ehemaliger Kommandeur der 58. Kombinierten Waffenarmee, auf Telegram die Entscheidung bekannt, mindestens 17 neue Armeedivisionen in ganz Russland zu stationieren.
Zweitens kündigte Shoigu eine Erhöhung der Gesamtzahl der Truppen auf 1,5 Millionen an (derzeit sind es 1,151 Millionen) und möglicherweise eine Anhebung des Wehrdienstalters und der oberen Altersgrenze auf 21-30 statt der derzeitigen Spanne von 18-27.
Russlands Personalmangel
Kurz gesagt, die russische Militärführung wird mit der Realität des Krieges in der Ukraine konfrontiert und gibt die Reformen des ehemaligen Verteidigungsministers Anatoli Serdjukow vor fast einem Jahrzehnt auf. Diese priorisierten die Teilnahme der Armee an Anti-Terror-Operationen und Konflikten geringer Intensität wie Syrien und die Rückkehr zum Mobilisierungsmodell der sowjetischen Armee.
Die Finanzierung der neuen ehrgeizigen Reformen während des Krieges und nach der Annexion neuer ukrainischer Gebiete wirft jedoch Fragen über den Umsetzungsprozess auf. Es ist nicht nur die große Anzahl von Waffen und militärischer Ausrüstung, die benötigt werden, um die neuen und modernisierten Divisionen und die neue Infrastruktur für ihren Einsatz und Betrieb auszurüsten, sondern auch der Mangel an Personal in Russland.
Obwohl sie den russischen Behörden gegenüber recht loyal sind, räumen Militärbeobachter eine gravierende Personallücke ein, die dazu führt, dass während des Krieges in der Ukraine oft Leutnants- (Offiziers-) Epaulets an Soldaten und Unteroffiziere ohne Ausbildung vergeben werden. Höchstwahrscheinlich wird die Unterbesetzung anhalten, und einige neue Einheiten werden nur in den Berichten der Warlords vollständig eingesetzt.
Eine ähnliche Situation entwickelt sich bei der russischen Polizei. Im vergangenen Dezember unterzeichnete Putin im Dezember ein Dekret, um das Personal des Innenministeriums bis 2023 um 922.000 Menschen und bis 2025 auf fast 940.000 zu erhöhen.
Dies geschieht, nachdem der Polizeichef General Wladimir Kolokolzew im November einen ernsthaften Personalabfluss in den letzten Jahren und die Halbierung der erforderlichen Anzahl von Polizeibeamten in Moskau eingeräumt hatte.
Mit anderen Worten, Russland führt einen umfassenden Krieg, annektiert neue Gebiete und plant eine umfassende Umgestaltung seiner Armee, während es chronisch an Sicherheitspersonal mangelt. Der Kreml unterhält immer noch ein militärisches Kontingent in Syrien, was zeigt, dass seine außenpolitischen Prioritäten unverändert bleiben, aber es wurde zugunsten der Entsendung der erfahrensten Offiziere in die Ukraine optimiert.
Vor diesem Hintergrund ist es kein Zufall, dass das russische Verteidigungsministerium eine Gesetzesänderung entwickelt, die es bald ermöglichen wird, Friedensmissionen nicht nur mit Vertragssoldaten, sondern mit allen Soldaten “auf freiwilliger Basis, die eine spezielle Ausbildung absolviert haben”, zu besetzen.
Offiziell wird diese Formulierung so erklärt, dass sie die Möglichkeit eröffnet, Wehrpflichtige in ähnliche Operationen im Ausland einzubeziehen, die Russland unter der Schirmherrschaft regionaler Organisationen wie der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit durchführen kann, wie es letztes Jahr in Kasachstan der Fall war.
Inoffiziell bedeutet es, die Tür für den Einsatz der PMC-Söldner zu öffnen. Wie beispielsweise aus veröffentlichten Materialien russischer Menschenrechtsaktivisten der Organisation Gulagu.net hervorgeht, wurden Söldner während der Ankündigung der Mobilisierung in Russland im vergangenen Jahr angewiesen, sich so zu verhalten, als wären sie in Syrien.Diese Anweisungen gingen an Redut, ein anderes, weniger bekanntes russisches PMC.
Sie “sind ordnungsgemäß in Syrien” und “haben entsprechende Markierungen”, da “nach allen Dokumenten die Redut PMC als Teil der 45. Spezialeinheitenbrigade der Luftlandetruppen betrachtet wird”, heißt es in dem Video.
Es ist bekannt, dass die Wagner Group längst über Syrien, Libyen und die Länder Subsahara-Afrikas hinaus expandiert hat. Al-Monitor schrieb bereits, dass es Prigoschins Streitkräfte waren, die im Auftrag des russischen Verteidigungsministeriums über den Bau einer militärischen Einrichtung im Sudan verhandelten, aber später suspendiert wurden.
Es ist auch bekannt, dass die Wagner-Gruppe vor dem Krieg in der Ukraine versuchte, engere Kontakte zur Hisbollah herzustellen, und dann sogar versuchte, selbst schiitische Kämpfer im Libanon zu rekrutieren, aber am Ende scheiterten auch diese Bemühungen.
Der Krieg in der Ukraine ist eine neue Phase in der Legalisierung von Söldneraktivitäten in Russland außerhalb der Rechtspraxis. Es war das Redut PMC, auf das sich der Generalstab nach unabhängigen Untersuchungen zu Beginn der Invasion der Ukraine stützte. Die Wagner-Gruppe ist verspätet in Kampfhandlungen in der Ukraine eingetreten, aber Prigozhins Söldner erweiterten schnell den Einsatzraum für unabhängige Operationen und erwarben ihre eigenen Artillerie- und Sanitätseinheiten und sogar Flugzeugzellen.
Wachsender Einfluss der PMCs
Angesichts des Ausmaßes der Aktivitäten dieser Söldnergruppen und der Verbindungen ihrer Führer mit dem Kreml glauben viele russische Experten, dass der Einfluss der PMCs nur in der russischen Machtvertikale wachsen wird. Wie Generalleutnant Andrei Gurulev letzte Woche auf Telegram schrieb, wird die Wagner-Gruppe “auch nach dem Krieg in der Ukraine viel Arbeit haben. Ich denke, dass es sowohl außerhalb des Landes als auch mit uns hier [in Russland] viel Arbeit geben wird.”
Der Trend zu einem breiteren Einsatz von Söldnergruppen durch Moskau wächst, sagte der russische politische Analyst Igor Subbotin gegenüber Al-Monitor. “Weit verbreitete Verwendung vor allem in geografischer Hinsicht, weil es in die Logik der allmählichen Legalisierung dieses Phänomens in Russland gehen würde und infolgedessen die Verwendung von PMCs im Nahen Osten und Afrika klarere Konturen erwerben würde”, sagte er.
Trotz der Tatsache, dass der russische Senator Andrej Klishas kürzlich sagte, dass es angeblich keine öffentliche Forderung nach einer gesetzlichen Regulierung von PMCs in Russland gibt, wird sich früher oder später die Frage der Entwicklung eines Rechtsrahmens stellen.
“Vielleicht öffnet dies ein Fenster der Gelegenheit für Prigoschins Gegner in der russischen Elite, die seine Rolle in der Politik im Ausland replizieren möchten”, bemerkte Subbotin.
Kirill Semenov, nicht residierender Experte des russischen Rates für internationale Angelegenheiten, glaubt, dass im Falle einer hypothetischen Verschärfung der Situation in Syrien die russische Bodenpräsenz angesichts der derzeit schwierigen Situation der russischen Armee in der Ukraine durch PMCs verstärkt würde.
“Natürlich birgt der Einsatz solcher Gruppen angesichts der Präsenz amerikanischer und türkischer Truppen in Syrien gewisse Risiken, aber nach dem Massaker von 2018, als die Wagner-Gruppe zusammen mit pro-iranischen Paramilitärs von amerikanischer Artillerie und Flugzeugen getroffen wurde, wurden bereits bestimmte Schlussfolgerungen gezogen, so dass eine solche Situation nicht wieder passieren wird”, sagte Semenov gegenüber Al-Monitor.
Laut Semenov wird die Situation in Libyen, wo russische Söldner auch vor der Ukraine aktiv waren, von den weiterhin schwierigen Beziehungen zwischen Moskau und dem ostlibyschen Militärchef Khalifa Hifter abhängen.
“Auf der einen Seite verliert [Hifter] an Einfluss, und auf der anderen Seite verfolgt [er] eine zunehmend aggressive Linie gegen Seif al-Islam Gaddafi und seine Anhänger”, argumentierte Semenov.
“Dennoch scheint die Erweiterung der Kundenliste russischer PMCs, zum Beispiel zum Schutz der Felder, durchaus wahrscheinlich”, fügte er hinzu.
Russlands außenpolitische Abhängigkeit von Söldnern ist aber auch mit Manövern derjenigen behaftet, die bis vor kurzem stark vom Kreml abhängig waren. So scheint das Assad-Regime, das sich jüngst in einer Welle der Stärkung der Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten und der zunehmenden Kooperationsbereitschaft der türkischen Behörden befand, bereits begonnen zu haben, seine früheren informellen Vereinbarungen mit Russland zu überdenken.
Wie aus einer im vergangenen Monat veröffentlichten Audioaufnahme bekannt wurde, deren Authentizität von vielen Quellen bestätigt wurde, besuchte einer der Kommandeure des Redut PMC Syrien nach Beginn des Krieges in der Ukraine, um “harte Verhandlungen” zu führen. Diese sollten in Damaskus mit der lokalen Sicherheitsfirma Al-Maham geschehen, die dem syrischen Geschäftsmann Hussam Qaterji, CEO der Qaterji Company, gehört.
Aus dieser Audioaufnahme geht hervor, dass das syrische Unternehmen, das den Russen Sicherheitsdienste auf den Öl- und Gasfeldern anbietet – “nach vier Jahren kostenloser Dienste” – von Moskau verlangt hat, zumindest für seine Arbeit zu bezahlen. Diese Episode, zusammen mit anderen Skandalen um die Präsenz russischer PMCs in Syrien und anderen Ländern, zeigt deutlich die Verwundbarkeit der üblichen Hinterzimmer-Deals für die russische Außenpolitik.