MESOP MIDEAST WATCH: Netanjahu hat endlich “liberal” aus der Identität des Likud entfernt – Meinung

Es ist an der Zeit, “Liberal” aus dem Parteinamen zu entfernen. Heute steht der Likud für eine Sache und nur für eine Sache: Wie kann man seinen Führer vor Gericht und im Gefängnis fernhalten?Von YAAKOV KATZ – SEPTEMBER 15, 2022 19: 31 JERUSALEM POST

Es ist lange her, aber als der Likud 1973 gegründet wurde, war es eine Fusion mehrerer Parteien.

Einer war Gahal, ein Akronym für den “Freedom Liberals Bloc”. Eine andere Partei hieß Mamlachti-Liste, ein ähnlicher Name, wie Benny Gantz’ Nationale Einheitspartei auf Hebräisch genannt wird.

Die Gründungsprinzipien des Likud waren die Kombination von drei Werten: Liberalismus, Einheit und Nationalismus, und das ist es, was der Name Likud veranschaulichen soll: die Zusammenführung (Likud) der “Nationalliberalen Bewegung”, wie sie offiziell genannt wird.

Aber nach dieser Woche ist es an der Zeit, “Liberal” aus dem Parteinamen zu entfernen.

Israels Likud-Partei ist überhaupt nicht liberal

Lange Zeit sah der Likud überhaupt nicht wie eine liberale Partei aus. Ihr Rechtsruck in Verbindung mit Aufrufen zur Demontage der Justiz und zur Entlassung des Generalstaatsanwalts hat wenig Zweifel an der Richtung gelassen, in die diese Partei geht. Und wenn es immer noch in Frage stünde, begräbt das, was diese Woche passiert ist, jeden Sinn für Liberalismus, den die Partei hätte bewahren können.

Zuerst kam das Versprechen des Oppositionsführers Benjamin Netanyahu, dass, wenn er Premierminister wird, das Budget für Haredi-Institutionen, die keinen Kernlehrplan unterrichten, erhöht wird.

Dies hält Haredi-Schulen davon ab, sich einem Regierungsprogramm anzuschließen, das spezielle Mittel für Mathematik-, Englisch- und Hebräischstudien bereitgestellt hätte. Und ohne Englisch, Mathematik und Hebräisch werden mehr Haredi-Juden in Armut bleiben und keine substanziellen Jobs finden, die dazu beitragen, ihre Familien zu versorgen. Sie werden sich auch nicht in die israelische Gesellschaft integrieren.

Ist das gut für Netanyahu? Eigentlich ja. Warum? Weil sein Versprechen dazu beitrug, die Spaltung des Vereinigten Thora-Judentums in seine beiden getrennten Fraktionen vor der Wahl zu verhindern, was mit ziemlicher Sicherheit dazu geführt hätte, dass eine der beiden die Wahlschwelle nicht überschritten hätte.

In Netanyahus Streben nach 61 MKs für eine Regierungskoalition kann keine Stimme verschwendet werden, und wenn das bedeutet, etwas zu ermöglichen, das den Interessen des Staates kontraproduktiv ist, dann sei es so.

Am Mittwoch setzte Netanyahu seine Kampagne fort, um sicherzustellen, dass keine Stimmen verschwendet werden, indem er die Führer der Religiösen Zionistischen Partei, Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir, davon überzeugte, Noam-Chef Avi Maoz auf ihre gemeinsame Liste zu setzen.

Maoz ist ein eifriger Gegner von LGBTQ+-Rechten, Reformjuden und allem anderen, was einen Hauch von Pluralismus oder Liberalismus in Israel enthält. Er und seine Noam Party sind vehement gegen Frauen, die in der IDF dienen, und haben dazu aufgerufen, das Büro des IDF-Beraters für Gender-Angelegenheiten des Stabschefs aufzulösen, weil er behauptet, dass es das Militär durch die Förderung von Vielfalt und Gleichstellung der Geschlechter schwächt.

Er hält jetzt den 11. Platz auf der Liste der religiösen Zionisten, und wenn man den Umfragen Glauben schenken darf, wird er es neben seinen Freunden Smotrich und Ben-Gvir in die Knesset schaffen.

Ist irgendetwas davon illegitim? Nein. Es ist legal, fair und Teil des politischen Spiels. Aber es muss auch als das gesehen werden, was es ist: der Niedergang des Likud als die Partei, die er einmal war, eine, die für Werte, Prinzipien und große Ideen stand. Heute steht der Likud für eine Sache und nur für eine Sache: Wie kann man seinen Führer vor Gericht und im Gefängnis fernhalten?

Schauen Sie sich nur die Likud-Liste an.

Jeder, der es wagte, sich zu weigern, den umkämpften Führer öffentlich zu verteidigen – nicht zu kritisieren, nur nicht für ihn einzustehen – rutschte bei der jüngsten Vorwahl auf der Liste der Partei nach unten. Yuli Edelstein, einst eines der Top-Mitglieder der Partei, fiel von Platz 2 auf Platz 17 zurück. Tzachi Hanegbi, ein langjähriger Parteianhänger, ist von der Liste, und selbst Nir Barkat, der beliebte ehemalige Bürgermeister von Jerusalem, konnte sich keinen der Spitzenplätze sichern.

Wenn die Öffentlichkeit nur hören könnte, was einige Parteimitglieder privat über Netanyahu sagen. Sie verstehen, dass sich ihre Partei verändert hat, und viele wünschen sich, es gäbe einen Weg, zum Likud zurückzukehren, der für etwas Tieferes und Bedeutsameres stand, als nur seinem Führer zu helfen, eine Anklage abzuwehren.

Sie sind angewidert von der Anbetung eines einzelnen Individuums und davon, wie ihr persönlicher Wert allein durch die Stärke der Verteidigung bestimmt wird, die sie für den Parteivorsitzenden bieten. Viele verstehen, dass dies keine Politik ist, sondern eine Form des politischen Götzendienstes.

Ein aktuelles öffentliches Beispiel dafür war der Streit zwischen dem Likud-Abgeordneten Yoav Kisch und dem MK der Nationalen Einheit, Sharren Haskel, einem ehemaligen Likudnik, der sich von der Partei löste, als Gideon Sa’ar letztes Jahr New Hope gründete. Kisch, so Haskel und Sa’ar, bot beiden nach der Wahl Nr. 3 an, den Likud zu verlassen und mit ihm eine neue Partei zu gründen.

Kisch versuchte, die Geschichte zu leugnen, aber was er nicht leugnen konnte, war, dass er einer der ersten Likud-Abgeordneten war, der Sa’ar im Jahr 2019 unterstützte, als der Justizminister gegen Netanyahu für die Likud-Führung kandidierte. Netanjahu, erklärte er damals, könne keine Regierung bilden, und seine fortgesetzte Herrschaft über die Partei gefährde die Rechte.

Hat sich drei Wahlen später etwas geändert?

Die Rechte – wie Kisch gerne sehen würde – ist immer noch nicht an der Macht und erreicht laut Umfragen immer noch nicht die benötigten 61. Dennoch gibt es eine Parteilinie, die angepriesen werden muss, und wie seine Platzierung in den jüngsten Vorwahlen gezeigt hat – Kisch ist Siebter – zahlt sich die Loyalität zu Netanyahu aus.

Für einige Abgeordnete sind die Zugeständnisse an die Haredim und die Unterstützung des Kahanisten Ben-Gvir und des homophoben Maoz zutiefst beunruhigend. Trotzdem schweigen sie, genau wie Amir Ohana, wenn er – ein schwuler Likudnik, der mit seiner Partnerin zwei Kinder hat – zusieht, wie Netanyahu einen Platz in der Knesset für jemanden sichert, der denkt, dass die Art und Weise, wie er lebt, “nicht normal” ist.

In Anbetracht der Geschichte des Likud – der Jabotinsky-Wurzeln, der Führung von Menachem Begin und Yitzhak Shamir und sogar des alten Netanyahu – ist dies heute eine andere Partei.

Liberal ist etwas, was es nicht mehr ist.

***

Zu Yoaz Hendels Entscheidung, bei den israelischen Wahlen auszuscheiden

Zunächst ein Disclaimer: Kommunikationsminister Yoaz Hendel ist ein Freund.

Seine Entscheidung in dieser Woche, bei den bevorstehenden Wahlen nicht zu kandidieren, war notwendig. Nach zu vielen Parteiwechseln, Fusionen und Abspaltungen blieb er ohne eine Plattform, auf der er laufen konnte.

Während er hätte versuchen können, die zionistische Spirit-Partei zu benutzen, die er mit Ayelet Shaked gegründet hatte, bevor er sich lossagte, gab es wenig Chancen, dass er die Schwelle überschritten hätte. Infolgedessen beschloss er, nicht zu kandidieren.

Ob Sie Hendel mögen oder nicht, sein Weggang sagt etwas über die israelische Politik aus. Er kam 2018 in den öffentlichen Dienst, um genau das zu tun: der Öffentlichkeit zu dienen. Und seine Amtszeit in den letzten zwei Jahren als Kommunikationsminister war ein perfektes Beispiel dafür, was das bedeutet.

Er führte schnelles Glasfaser-Internet im ganzen Land mit Schwerpunkt auf der Peripherie aus; er arbeitete daran, den schrecklichen Postdienst des Landes zu privatisieren (noch im Gange); Er kämpfte darum, Haredi die Kontrolle über den koscheren Handymarkt zu brechen; Und er entwarf Pläne, wie der Staat seine Souveränität in Teilen des Landes wiederherstellen kann, in die die Polizei Angst hat, einzudringen.

Er arbeitete hart und brachte Ergebnisse. Aber wie Herb Keinon in der gestrigen Jerusalem Post schrieb, war es nicht genug. Während Hendel rote Linien zog und sich weigerte, sie während seiner gesamten Amtszeit in der Knesset zu überschreiten – nicht mit der Arabischen Gemeinsamen Liste zu sitzen und nicht in eine enge Regierung unter Netanyahu einzutreten – zahlte sich keine dieser Entscheidungen auf persönlicher Ebene aus.

Er hätte 2019 mit Blau-Weiß die Reihen brechen, Netanyahu beitreten und jedes Ministerressort erhalten können, das er wollte; Er hätte Benny Gantz erlauben können, die Gemeinsame Liste auch dann in die Koalition einzubringen, und dafür belohnt worden sein. Aber er lehnte beide Male ab, weil es einige Grenzen gibt, die nicht überschritten werden, selbst in einem politischen System, das so zynisch ist wie das, das wir hier in Israel haben.

Die israelische Öffentlichkeit hat gelernt, dass es nicht ausreicht, anständig zu sein, mit Integrität zu handeln und für die Öffentlichkeit zu arbeiten. Ein Politiker muss das Spiel spielen und sich die Hände schmutzig machen, um auf dem Feld zu bleiben.

Hendel hat gezeigt, dass man mit Entschlossenheit und harter Arbeit für Prinzipien einstehen und trotzdem Dinge erledigen kann. In der heutigen israelischen Politik reicht das leider nicht aus.