MESOP MIDEAST WATCH ISRAEL KOLUMNE  von JONATHAN S. TOBIN – WIE ZELENSKY DIE GESCHICHTE ZU FÄLSCHEN VERSUCHT!

Die ganze Wahrheit über die Vergangenheit der Ukraine ist wichtig

Kiew fordert zu Recht, dass Stalins Terrorhungersnot als Völkermord anerkannt wird. Aber es sollte genauso ehrlich gegenüber denen sein, die mit Hitler kollaborierten. 29. November 2022/JEWISH NEWS SYNDICATE

Wenn Sie die Wurzeln der heutigen Konflikte verstehen wollen, gibt es keine Alternative zum Lernen von Geschichte. Das gilt insbesondere für die Ukraine und ihre Bemühungen, eine russische Invasion abzuwehren.

Die Ukrainer versuchen zu Recht, Unterstützung für ihre Sache zu sammeln, indem sie ihre vergangene und gegenwärtige Viktimisierung durch Tyrannen in Moskau zitieren und darauf bestehen, dass die Welt sie nicht vergisst. Aber andere Kapitel ihrer Geschichte sollten nicht ausgelöscht oder verfälscht werden, um dem zu entsprechen, was heute als höhere politische Priorität erscheint.

Für die Menschen in der Ukraine hatte das diesjährige Gedenken an ihr großes nationales Trauma – den Holodomor oder “Hungermord” – eine besondere Bedeutung. Seit der Unabhängigkeit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat die Ukraine den 26. November als Holodomor-Gedenktag begangen, damit ihre Menschen und andere auf der ganzen Welt an die Terrorhungersnot erinnern, die dem Land 1932 und 1933 vom sowjetischen kommunistischen Diktator Josef Stalin zugefügt wurde.neren Sie The Formularbeginn

Formularende

Die diesjährigen Zeremonien in Kiew fanden zu einer Zeit statt, in der die Ukrainer wieder leiden. Während Russlands illegale und brutale Invasion nicht zu Massenhunger geführt hat, haben Angriffe auf die Infrastruktur des Landes Stromausfälle verursacht, die viele Menschen ohne Heizung oder Strom zurückgelassen haben. Das ist eine Tragödie und etwas, für das der russische Präsident Wladimir Putin die ultimative Verantwortung trägt.

Dennoch ist der Versuch, den Kriegals Völkermordzu bezeichnen, fehlgeleitet. Obwohl russische Streitkräfte während dieses schrecklichen Konflikts Gräueltaten begangen haben – und Putins Beginn einer unprovozierten Offensive als Kriegsverbrechen angesehen werden könnte – gibt es keine Beweise dafür, dass das Ziel der Kampagne darin bestand, das ukrainische Volk auszulöschen.

Aus dem anhaltenden Kampf geht hervor, dass Putin es vorgezogen hätte, ein gefügigeres Regime als das von Präsident Wolodymyr Selenskyj zu installieren.

Dank des ukrainischen militärischen Erfolgs und der russischen Inkompetenz ist für diese sinnlose Konfrontation kein wirkliches Ende in Sicht. Es wirft auch die beunruhigende Möglichkeit auf, andere Länder einzubeziehen, was um jeden Preisvermieden werden sollte.

Nevertheless, any concerns about the continued funding of this war, with no concern about the suffering that it will cause, needs to be set aside when discussing the Holodomor. Zelenskyy and the Ukrainians are entirely right to demand that more nations recognize it as a genocide.

Only 17 nations, including the United States and Canada, do so. Israel is not among them, as was noticeable in a Nov. 25 letter sent to Zelenskyy by President Isaac Herzog, acknowledging the importance of the event without calling it a genocide.

At a time when Israel has been put under unfair pressure by Ukraine to become an active participant in the war, this seemed like further proof of the Jewish state’s reluctance to anger Russia.

For too long, too many people, including Jews, have been slow to acknowledge the truth about Stalin’s terror famine or the fact that it was an act of genocide that led to the deaths of millions.

Zu der Zeit, als es geschah, wusste der größte Teil der Welt nichts darüber. Dies liegt daran, dass die westlichen Nachrichtenagenturen, die Korrespondenten in der Sowjetunion hatten, an der kommunistischen Vertuschung dessen beteiligt waren, was einem Massenmord gleichkam.

Der berüchtigtste von ihnen war WalterDurantyvon der New York Times. Duranty, ein Sympathisant Stalins, der für seine Reportage über die Ukraine einen betrügerischen Pulitzer-Preis gewann, lobte den Kreml, während er nichts über Moskaus bewussten Versuch sagte, das ukrainische Volk auszusterben.

Während die genaue Zahl derer, die auf Befehl Stalins starben, immer noch umstritten ist, gehen die konservativsten Schätzungen von mehr als drei Millionen Opfern aus. Die tatsächliche Gesamtzahl kann viel höher sein, besonders wenn man die Zahl derjenigen hinzurechnet, die wegen des Verbrechens, Kulaken (erfolgreiche Kleinbauern während einer Periode der Zwangskollektivierung) zu sein, nach Sibirien deportiert wurden.

Wie Duranty glaubten viele im Westen nur zu eifrig, dass die Sowjetunion die Zukunft der Menschheit sei. Später in den 1930er Jahren ignorierten oder rationalisierten einige der gleichen Apologeten des Kommunismus Stalins Massensäuberungen, die auch zum Tod vieler Millionen führten.

Als Nazi-Deutschland 1941 in die UdSSR einmarschierte, 22 Monate nachdem Hitler und Stalin den Zweiten Weltkrieg begonnen hatten, indem sie sich darauf geeinigt hatten, Polen aufzuteilen, machte es die Notwendigkeit, die Sowjets zu stützen, noch schwieriger, darüber zu sprechen, was mit den Ukrainern geschah.

Erst Jahrzehnte später, vor allem dank bahnbrechender wissenschaftlicher Arbeiten wieHarvest of Sorrow des Historikers Robert Conquest, wurde das Ausmaß der sowjetischen Verantwortung für den Völkermord in der Ukraine weithin bekannt. Die Geschichte der erfolglosen zeitgenössischen Bemühungen, der Welt über den Holodomor zu erzählen – sowie von Durantys Schande – wird auch im Film “Mr. Jones” von 2019 erzählt.

Noch heute haben viele, die etwas über den Holocaust wissen und mit einigen Details anderer Völkermorde vertraut sind – wie das türkische Abschlachten von Armeniern während des Ersten Weltkriegs; der Massenmord der Roten Khymer an Kambodschanern von 1975-79; der Hutu-Massenmord an Tutsis in Ruanda 1994; oder sogar das, was derzeit mit den Uiguren im kommunistischen China geschieht – wenig oder gar nichts über den Holodomor wissen.

Wie der Holocaust, der ein Jahrzehnt später folgte, war es ein Beispiel dafür, wie eine despotische Regierung eine systematische Anstrengung in Gang setzen konnte, die von Bürokraten und Polizei durchgesetzt wurde, um den Tod von Millionen zu verursachen und gleichzeitig jeden Widerstand beiseite zu schieben. Unter anderem hat es uns gelehrt, dass es immer zu Katastrophe und Schrecken führt, absolute Macht, ungehindert von verfassungsmäßigen oder rechtlichen Beschränkungen, in die Hände irgendeiner Regierung zu legen.

Dies bringt uns zurück zum eigenen Verhalten der Ukraine in der Vergangenheit, über das die gleiche Art von Wahrhaftigkeit ebenfalls gerechtfertigt ist.

Als er im vergangenen Frühjahr ineiner virtuellen Redevor der Knesset sprach, um Israel unter Druck zu setzen, sich dem Krieg gegen Russland anzuschließen, sprach Selenskyj vom Holocaust. Aber damit verbreitete er die Lüge, dass das ukrainische Volk an der Seite der Juden gestanden habe, die von den Nazis ins Visier genommen wurden.

Die Wahrheit ist jedoch, dass die Ukrainer zu den enthusiastischsten Kollaborateuren der Nazis gehörten. Dies war zum Teil auf ihren Irrglauben zurückzuführen, dass alles besser sein müsse als Stalins völkermörderische Herrschaft.

Während die Ukrainer zunächst die deutschen Eindringlinge willkommen hießen, erkannten sie bald, dass Hitler nicht besser war als Stalin. Aber ihre enthusiastische Teilnahme am Holocaust war ein Produkt des virulenten Antisemitismus, der seit Jahrhunderten Teil ihrer nationalen Kultur war.

Das war die Geschichte, die Selenskyj zu fälschen versuchte, als er die Lüge über die ukrainische Solidarität mit Juden während des Holocaust verbreitete. Es war die Art von Zurschaustellung, die zu einer weitverbreiteten Verurteilung durch die jüdische Welt geführt hätte, wenn er nicht bereits als die Version von Winston Churchill des 21. Jahrhunderts gesalbt worden wäre, weil er die Verteidigung seines Landes angeführt hatte.

Sympathie für die Ukraine ist verständlich. Toleranz für das, was auf die Leugnung des Holocaust seitens ihrer Führer hinausläuft, zusammen mit der Weigerung, die unglückliche Verbindung ihrer nationalen Bewegung mit Antisemitismus anzuerkennen, ist es nicht.

Wenn die Ukrainer zu Recht versuchen, die Welt an den Holodomor und das Erbe von Moskaus Versuchen, sie im Laufe der Geschichte zu zerschlagen, zu erinnern, ist es wirklich zu viel verlangt, dass ihre Führer nicht über ihre eigene befleckte Vergangenheit lügen?

Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS (Jewish News Syndicate). Folgen Sie ihm auf Twitter unter: @jonathans_tobin.