MESOP MIDEAST WATCH : „ICH BIN EIN ABSOLUTER RECHTER!“ – Bennett reagiert im Interview-Blitz auf Netanjahu-Kritik
An seiner rechten Flanke sagt der israelische Premierminister Naftali Bennett: “Ich bin gegen einen palästinensischen Staat, und ich mache es unmöglich, diplomatische Verhandlungen zu führen, die zu einem palästinensischen Staat führen könnten.”Mazal Mualem AL MONITOR – 31. Januar 2022 –
Premierminister Naftali Bennett machte an diesem Wochenende Schlagzeilen in der Printpresse, wobei Interviews in allen wichtigen politischen Beilagen erschienen. Diese Interviews, insgesamt sechs, mit allen Pressestellen des Landes lieferten am Ende eine Fundgrube wichtiger Schlagzeilen. Anscheinend war alles Teil einer sorgfältig koordinierten Kampagne. Trotz seines vollen Terminkalenders auf dem Höhepunkt der Omicron-Welle der Coronavirus-Pandemie widmete der Premierminister diesem Wochenende Stunden um Stunden dem Medienblitz.
In jedem dieser Interviews beschuldigte Bennett seinen Vorgänger Benjamin Netanyahu, eine gut geölte Propaganda zu betreiben, die seinen Ruf schädigen sollte.
In einem Interview mit Maariv sagte Bennett: “Der Mann baute eine der effektivsten Propagandamaschinen aller Zeiten auf internationaler Ebene. Es ist eine Maschine, die einen Radiosender und einen Fernsehsender umfasst, die beide Vollzeit für ihn arbeiten. Journalisten in seinem Dienst, ob sie von ihm angeheuert oder rekrutiert wurden, produzieren grobe und gefälschte Geschichten in einem beispiellosen Ausmaß, aber zumindest sind diese real. Es gibt auch bezahlte Demonstranten, die von Ort zu Ort reisen. Sie sind normalerweise nicht in der Lage, eine Menge unterstützer einzusperren, aber sie gehen mit mächtigen Megafonen auf die Straße. Sie stalken Knesset-Mitglieder aus meiner Partei und aus der Partei von [Justizminister] Gideon Saar und erfinden Geschichten in einem so wahnsinnigen Tempo, dass es schwer ist, den Überblick zu behalten. Wussten Sie, dass ich gestern entdeckt habe, dass meine Mutter katholisch ist?”
Gleichzeitig gab sich Bennett auch selbst gute Noten für seinen Umgang mit der Coronavirus-Krise. Und das, trotz aller Umfragen, die zeigen, dass die Menschen weit davon entfernt sind, das zu denken.
Was die palästinensische Frage betrifft, so betonte Bennett wiederholt, dass er sich zutiefst mit der Rechten identifiziert, obwohl viele in seiner Koalition für eine Wiederaufnahme der Verhandlungen mit den Palästinensern eintreten. Einige seiner Koalitionspartner haben sich bereits mit Palästinenserführer Mahmud Abbas getroffen.
In einem Interview mit Israel Today, das lange als Netanyahus Sprachrohr galt, versprach Bennett: “Es wird kein Oslo geben [in Bezug auf das Oslo-Abkommen der 1990er Jahre], solange ich Premierminister bin, und wenn es ein Oslo gibt, wird es keine Regierung geben. Ich bin gegen einen palästinensischen Staat und mache es unmöglich, diplomatische Verhandlungen zu führen, die zu einem palästinensischen Staat führen könnten.”
Auf die Frage nach dem iranischen Atomprogramm warf Bennett Netanjahu vor, eine Politik der verbrannten Erde zu betreiben. Auf die Frage nach seiner Zukunft in der Rechten sagte Bennett, dass in diesen Tagen ein neues rechtsnationalistisches Lager unter seiner Führung gebildet werde, mit dem Ziel, den Likud zu ersetzen.
Die Frage, die wirklich gestellt werden sollte, ist, warum Bennett sich entschieden hat, eine so konzertierte Werbekampagne in der Printpresse zu starten, ausgerechnet jetzt, fast acht Monate nachdem er das Büro des Premierministers betreten hat. Es war weder ein bedeutendes Datum, noch gab es ein wichtiges Ereignis, das es auslöste.
Angeblich wird Bennett im Rahmen seines Koalitionsvertrags mit Außenminister Yair Lapid weitere anderthalb Jahre im Amt zugesichert. Dies sollte alle Befürchtungen zerstreuen, die er haben könnte, dass seine Regierung zusammenbrechen wird, und ihm ein gewisses Gefühl der Zuversicht geben. Das Problem ist, dass Bennett in Panik zu geraten scheint. Ein Plea Deal mit dem ehemaligen Premierminister Netanyahu wurde hinter den Kulissen zusammengeschustert und schickte Erschütterungen durch das Büro des Premierministers. Obwohl der Deal am Ende nicht unterzeichnet wurde, bot alles, was in diesen angespannten Tagen geschah, einen Einblick in die Welt, wie die Welt aussehen könnte, wenn Netanyahu tatsächlich die politische Bühne verlässt.
Für Bennett ist es eine erschreckende Realität. Netanjahu ist der Kitt, der diese Regierung zusammenhält. Sein Abschied aus der Politik könnte die Koalition zu Fall bringen. Wenn das passiert, könnte Bennett alles verlieren. Hinter den Kulissen laufen bereits Gespräche über die Bildung einer neuen Koalition in der derzeitigen Knesset, angeführt von der Person, die gewählt wurde, um Netanyahu als Chef des Likud zu ersetzen.
Und das ist noch nicht alles. Seit seinem Eintritt in die Koalition hat Bennett fast seine gesamte rechte Basis verloren. Das Problem ist, dass es ihm auch nicht gelungen ist, sich eine neue Basis zu gewinnen. Als Kandidat erklärte er einmal, dass, sobald er Netanyahus Schuhe füllt, jeder sehen wird, dass er die richtige Person für den Job ist. Jetzt, da er diese Schuhe gefüllt hat, hat er jeden Tag gelernt, wie unbeliebt er als Premierminister wirklich ist. Wenn er hoffte, dass dieser Interview-Blitz sein Ansehen zumindest etwas verbessern würde, wurde er eines Besseren belehrt, und zwar ziemlich schnell. Eine Umfrage, die am 30. Januar von Channel 12 veröffentlicht wurde, gab ihm eine Beliebtheitsrate von 4%. Dies war ein beispielloser Tiefpunkt. Es gab noch nie einen israelischen Ministerpräsidenten mit einer so niedrigen Beliebtheitsrate, dass er sich in seiner Fehlermarge Null nähert.
Das Interview war tendenziell komplementärer für Bennett. Die Interviewer behandelten ihn mit Samthandschuhen und boten ihm eine enorme Plattform, um das Land anzusprechen. Obwohl es wie eine positive Entwicklung erscheinen mag, zeigt es in Wirklichkeit nur, dass Bennett wirklich ein Problem hat. Trotz aller Unterstützung, die er von den Mainstream-Medien erhält, ist er nicht in der Lage, die allgemeine Bevölkerung zu erreichen und sie davon zu überzeugen, dass er die richtige Person ist, um als Israels Führer zu dienen. Netanjahu hingegen schafft es, von der Opposition eine Sympathiebewertung von 31% zu erhalten. Er hat fast die totale Dominanz über den rechten Wählerblock. In seinem Fall hat diese Popularität jedoch keine wirkliche Bedeutung. Solange Netanjahu Teil des Systems ist, erhält die derzeitige Regierung eine stetige Versorgung mit Sauerstoff von Netanjahus Gegnern. Dies ermöglicht es Bennett, seine Position zu stabilisieren.
Seit Bennetts Medienblitz wurde auch gelernt, dass es absolut keine Chance gibt, zumindest in naher Zukunft einen Plea Deal mit Netanyahu zu erreichen. Es ist durchaus möglich, dass Bennett, wenn er von dieser Entscheidung gewusst hätte, bevor er seinen Blitz startete, sie verschoben hätte, bis sie für ihn vorteilhafter war.
Da die Möglichkeit eines Netanyahu-Plea-Deals aus dem Weg geräumt ist, scheint es, dass das politische System zu seinem Ausgangspunkt zurückkehrt. Nicht ganz. Es ist unmöglich, die beispiellos niedrigen Einschaltquoten des Premierministers zu ignorieren, insbesondere nachdem er lange genug im Amt war, um zu beweisen, dass er der Aufgabe würdig ist.
Dies gilt insbesondere, wenn es um sein Management der Coronavirus-Pandemie geht. Israel ist jetzt der erste Platz in der Welt für den Prozentsatz der Menschen, die mit der Omicron-Variante infiziert sind, und während die Schulen offen bleiben, sind sie im Chaos. Es ist ein weiterer Grund, warum die derzeitige Regierung von der Öffentlichkeit so schlechte Noten bekommt.
Verschärft wird die eklatante Enttäuschung über die Leistung der Koalition durch die Tatsache, dass Bennett der freimütigste Oppositionsführer war, der Netanyahu während der ersten Wellen des Coronavirus wegen seines Umgangs mit der Pandemie konfrontierte. Das brachte ihm damals massive öffentliche Unterstützung ein, aber jetzt kann er nicht beweisen, dass er es besser kann.
Wenn überhaupt, sieht er aus, als würde er von seinem Bildungsminister Yifat Shasha-Biton geführt. Sie verschob nicht nur eine Impfkampagne in den Schulen, sie bestand auch darauf, die Schulen auf dem Höhepunkt der aktuellen Omicron-Welle offen zu halten. Trotzdem blieben Hunderttausende Kinder zu Hause, entweder krank oder isoliert.
In ähnlicher Weise scheint Finanzminister Avigdor Liberman, wenn es um Entschädigungen für Unternehmen geht, die unter der Pandemie leiden, die Versprechen des Premierministers zu ignorieren, die er gemacht hat, als er in der Opposition war. Stattdessen verfolgt Liberman einen sehr selbstherrlichen Ansatz im Umgang mit den wirtschaftlichen Auswirkungen des Coronavirus, insbesondere im Vergleich zu Netanyahu, der bei der Entschädigung von Unternehmen viel leichtfertiger war. Dies ist Teil eines ganz anderen Ansatzes für die Wirtschaft, der die Koalition und die Regierung stark belastet. Geschäftsinhaber organisierten am vergangenen Wochenende Protestdemonstrationen vor den Häusern von Lapid und Bennett und forderten, dass sie ihre Wahlversprechen einhalten.
Und doch scheint sich Bennetts Sitz trotz alledem nach einer steinigen Zeit stabilisiert zu haben. Auf der anderen Seite ist seine politische Zukunft, sobald er das Büro des Premierministers verlässt, nicht sehr vielversprechend. Wenn es überhaupt einen Trost gibt, dann, dass sein guter Freund, der britische Premierminister Boris Johnson, mit dem er häufig textet, ebenfalls vor einem Historischen Tiefpunkt in der Popularität steht.