MESOP MIDEAST WATCH: Hat das Demarkationsabkommen mit dem Libanon Israels Angriffe in Syrien gestoppt?

Enab Baladi – Muhammed Fansa 24-10-22

Die sogenannte Achse des Widerstands, bestehend aus dem Iran, dem syrischen Regime und der libanesischen Hisbollah, einigte sich mit Israel auf die Frage der Markierung der Seegrenzen zwischen dem Libanon und Israel, zeitgleich mit der Einstellung der israelischen Angriffe auf den Iran und die Positionen der Hisbollah in Syrien. Es stellt sich die Frage, inwieweit sich das Demarkationsabkommen auf die Beruhigung der Bombardierungen bezieht.

Der jüngste israelische Angriff auf syrisches Territorium ereignete sich vor einem Monat, am 17. September, als er auf den internationalen Flughafen von Damaskus und andere Positionen im südlichen Umland abzielte und mindestens fünf Soldaten der syrischen Regimetruppen tötete.

Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR) sagte, dass der Beschuss sieben Hisbollah- und iranische Elemente und ihre angeschlossenen Milizen getötet habe, die auf Lagerhäuser, ein Luftverteidigungssystem und Drohnen abzielten, die alle von der Hisbollah und iranischen Milizen überwacht werden.

Das Tempo der israelischen Angriffe ist seit Anfang dieses Jahres eskaliert, wobei in den ersten acht Monaten 49 Ziele stattfanden, ein Anstieg von 22,5% gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres, so eine Studie, die am 7. September vom Harmoon Center for Contemporary Studies veröffentlicht wurde.

Nach Angaben von Enab Baladi ist seit Anfang 2022 kein einziger Monat vergangen, in dem es nicht zu einem oder mehreren israelischen Angriffen auf vom Regime gehaltene Gebiete gekommen ist, mit Ausnahme dieses Oktobers.

Die Verhandlungen über die Festlegung der Seegrenzen zwischen dem Libanon und Israel waren Anfang dieses Monats durch den amerikanischen Vermittler Amos Hochstein in die Endphase eingetreten, nachdem dieser einen Abkommensentwurf übergeben hatte, den der Präsident des libanesischen Parlaments, Nabih Berri, als “positiv” bezeichnete und “im Prinzip” den libanesischen Forderungen entspricht.

Trotz der libanesischen Änderungen, die auf israelischen Unmut stießen und den Zusammenbruch des Abkommens nahelegten, kamen die beiden Parteien nach Konsultationen des amerikanischen Vermittlers zu einer Einigung. Am 11. Oktober erhielt der libanesische Präsident Michel Aoun den endgültigen Entwurf des Dossiers zur Demarkation der Seegrenze, das er als “zufriedenstellend für den Libanon, da er seine Forderungen erfüllt” bezeichnete.

Keine regionalen Auswirkungen

Der ehemalige libanesische Innenminister Ashraf Rifi sagte, der Grund für den Rückgang der israelischen Angriffe auf Syrien sei, dass der Iran Israel über seine Bereitschaft informiert habe, seine Lager in Syrien zu räumen, und verwies auf die “Lockerung” der Angriffe auf die iranischen Revolutionsgarden und die Hisbollah, so sein Interview mit der libanesischen Zeitung Annahar am 11. Oktober.

Die Autorin und Forscherin für iranische Angelegenheiten, Diaa Kaddour, sagte Enab Baladi, dass das Abkommen über die Demarkation der Seegrenze die Stabilität der Situation im Libanon positiv beeinflussen könnte, aber es kann nicht unbedingt die Sicherheitsereignisse auf syrischem Territorium widerspiegeln.

Was die Hisbollah betrifft, so ist sie mit dem Abkommen zufrieden, weil sie plant, Gas- oder Öleinnahmen zu “beschlagnahmen”, wenn sie gefördert werden, was darauf hindeutet, dass der Iran es begrüßt.

Was ist das Seeabgrenzungsabkommen?

Der Libanon und Israel einigten sich nach zweijähriger US-Vermittlung auf die Festlegung ihrer Seegrenzen. Israel bezeichnete dieses Abkommen als “historisch”, weil es den beiden Parteien erlauben würde, in dem umstrittenen Gebiet in Hoheitsgewässern nach Gas und Öl zu suchen.

Gemäß den Bedingungen des Abkommens wird das gesamte Karish-Gasfeld der israelischen Seite gehören, während das Abkommen dem Libanon das gesamte Qana-Gasfeld garantiert, das über die Demarkationslinie zwischen den beiden Parteien hinausgeht.

Block Nr. 9, in dem sich das Qana-Feld befindet, wird ein wichtiges Explorationsgebiet für die französische Total und die italienischen Eni-Unternehmen darstellen, die 2018 mit einem russischen Unternehmen Verträge für die Öl- und Gasexploration abgeschlossen haben, bevor letztere sich im laufenden Jahr zurückzogen.

Israel wird “eine Entschädigung vom Betreiber des Blocks Nr. 9 im Austausch für seine Rechte an potenziellen Beständen im ausgewiesenen Block” erhalten, da ein Teil des Kana-Feldes außerhalb libanesischer Hoheitsgewässer liegt.

Gemäß der Vereinbarung werden “Israel und der Betreiber von Block Nr. 9 eine finanzielle Vereinbarung abschließen, bevor der Betreiber die endgültige Investitionsentscheidung trifft”. Der israelische Premierminister Yair Lapid sagte am 12. Oktober, dass Israel etwa 17% der Einnahmen aus dem Kana-Feld erhalten würde, wenn es in die Produktionsphase eintritt.

Das Abkommen tritt in Kraft, wenn die Vereinigten Staaten eine Mitteilung mit der Bestätigung der Zustimmung jeder Partei zu den Bestimmungen des Abkommens senden.

Jede Vertragspartei sollte den Vereinten Nationen auch ein Schreiben mit einer Liste geografischer Koordinaten im Zusammenhang mit der Demarkation der Seelinie vorlegen, das die von den beiden Ländern im Jahr 2011 übermittelten Koordinaten ersetzt. Keiner von ihnen hat das Recht, in Zukunft ein Memorandum zu senden, das Karten oder Koordinaten enthält, die im Gegensatz zu den von den beiden Parteien vereinbarten übereinstimmen.

Der Libanon setzt auf die Gasentdeckung, nachdem er seit 2019 in eine Finanzkrise gestürzt ist. Diese Entdeckung kann dazu beitragen, ausreichend Strom für die Bevölkerung zu produzieren.

Das Abkommen kommt zu einer Zeit, in der die Europäische Union versucht, ihre Gasversorgung infolge der russischen Invasion in der Ukraine zu diversifizieren, da Israel auf das Karish-Feld angewiesen ist, um die Gaslieferungen nach Europa zu erhöhen.