MESOP MIDEAST WATCH: ERDOGANS INTEL CHIEF IN SYRIA

Operation “Sheikh Maqsoud”: Gibt Damaskus Ankara GPS-Koordinaten?

Direktor des Nationalen Sicherheitsbüros in Syrien, Ali Mamlouk, und Chef des türkischen Geheimdienstes, Hakan Fidan – (modifiziert von Enab Baladi)  Enab Baladi 10-10-22

Das Tempo der Morde in den Reihen der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) ist in den letzten Monaten eskaliert, da der türkische Geheimdienst fast täglich bekannt gibt, dass Mitglieder der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) in verschiedenen Gebieten Nordsyriens “neutralisiert” wurden.

Aber die effektivste Operation wurde letzte Woche angekündigt und fand im kurdischen Viertel Sheikh Maqsoud in der Stadt Aleppo statt, die unter der Kontrolle des syrischen Regimes steht. Dies öffnete die Tür für Fragen über die Möglichkeit, dass letztere der Türkei die Standorte von SDF-Kämpfern zur Verfügung stellen könnten.

Am 28. September kündigte der türkische Geheimdienst die “Neutralisierung” von Sabah Uğur an, einem Beamten der verbotenen und ausgewiesenen terroristischen PKK-Partei, der auf der “Red Notice” für gesuchte Personen des türkischen Innenministeriums aufgeführt ist.

Die Geheimdienstoperation im Stadtteil Sheikh Maqsoud, das unter der Kontrolle der SDF steht, erfolgte nach einem Follow-up durch ein “Spezialteam”, während die Operation nicht klärte, ob die “Neutralisierung” zur Tötung, Inhaftierung oder Verbringung von Sabah Uğur in Gebiete unter türkischer Kontrolle führte.

Der türkische Geheimdienst führt seine Operationen in der Regel nicht in den Gebieten unter der Kontrolle des syrischen Regimes durch, wie der Stadt Aleppo, während türkische Streitkräfte wiederholt Menschen und Führer kurdischer Parteien ins Visier nehmen, die sie als “Terroristen” in den Gebieten unter der Kontrolle der SDF in Nordsyrien und der Gebiete der Syrischen Nationalarmee (SNA) im Nordwesten Syriens betrachten.

Welche Rolle spielt der syrische Geheimdienst?

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan sagte am 28. September, dass Verhandlungen mit dem syrischen Regime über den türkischen Geheimdienst stattfinden, und stellte fest, dass nach seinen Ergebnissen der “Fahrplan” festgelegt wird.

Indirekt forderte Erdogan das syrische Regime auf, “Terroristen” in Syrien zu eliminieren, und sagte: “Der Kampf gegen den Terrorismus kann nicht einseitig sein, also muss die andere Partei auch einen positiven Ansatz haben, damit wir gute Ergebnisse erzielen können.”

Die nachrichtendienstliche Zusammenarbeit zwischen der Türkei und dem syrischen Regime hat seit 2011 nicht aufgehört, basierend auf der Zusammenarbeit, die “zur Übergabe des Dissidentenführers in der (Freien Syrischen Armee) Hussein Harmoush führte”, sagte der politische Analyst Ibrahim Kaban Enab Baladi per elektronischer Korrespondenz.

Kaban glaubt, dass das syrische Regime dem türkischen Geheimdienst Informationen zur Verfügung stellen kann.

“Einige der Attentate, die von türkischen Drohnen begangen wurden, basierten auf den Informationen des syrischen Geheimdienstes, während er feststellte, dass es Anschuldigungen gibt, dass Russland auch der Türkei Informationen zur Verfügung stellt”, fügte er hinzu.

Der türkische Analyst wies darauf hin, dass die kurdischen internen Sicherheitskräfte (Asayish) Informationen haben, dass das syrische Regime dazu übergehen könnte, der Türkei “Koordinaten” für die Durchführung von Spezialoperationen in der Region zu geben, was der politische Analyst als “nicht überraschend” bezeichnete.

Auf der anderen Seite schloss der akademische und politische Forscher Muhannad Hafızoğlu jede geheimdienstliche Zusammenarbeit dieser Art aus und rechtfertigte, dass der türkische Geheimdienst keine Informationen von der syrischen Seite brauche, weil er über Mechanismen verfüge, um die Bewegungen der PKK-Führer und -Mitglieder zu kennen, unabhängig davon, ob sie im Irak oder in Syrien operieren.

Zuvor waren Mitglieder der SDF übergelaufen und mit wertvollen Informationen in die Türkei gereist, wie das Überlaufen des ehemaligen offiziellen Sprechers der SDF, Talal Selo, und seine Aussage gegenüber den Medien über Informationen über die Aktivitäten der Streitkräfte in Nordsyrien.

Hafızoğlu sagte Enab Baladi, dass die nachrichtendienstliche Zusammenarbeit zwischen den beiden Seiten noch nicht den Punkt erreicht habe, an dem ein Grund für eine echte Zusammenarbeit gefunden werden könne, da es selbst in den Grundlagen Unterschiede gebe, von denen die wichtigste die Definition von “Terrorismus und Identifizierung von Terroristen” aus der Opposition sei.

Er fügte hinzu, dass es seitens der türkischen Seite aufgrund der kontinuierlichen Zusammenarbeit zwischen den SDF und dem Regime kein Vertrauen in das syrische Regime gebe. Die Türkei hat eine “Befürchtung”, die durch die Realität gestützt wird, dass es überall dort, wo sich die SDF befinden, Regimemitglieder gibt, und stellt fest, dass viele der türkischen Angriffe auf von den SDF kontrollierte Gebiete zu Todesfällen und Verletzungen von Regimekräften geführt haben.

Wie sieht die Zukunft von Beziehungen aus?

Die Beziehungen zwischen Ankara und Damaskus hatten seit dem 11. August einen Zustand der Spannung erlebt, als der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu ein “kurzes” Gespräch mit dem syrischen Außenminister Faisal Mekdad am Rande des Treffens der Bewegung der Blockfreien Staaten im Oktober 2021 in der serbischen Hauptstadt Belgrad enthüllte.

Cavusoglu betonte damals die Notwendigkeit, eine “Versöhnung” zwischen der Opposition und dem syrischen Regime zu erreichen, da es keinen “dauerhaften Frieden geben würde, ohne dies zu erreichen”.

Diesen Erklärungen folgten Demonstrationen in getrennten Gebieten Nordwestsyriens, die “Versöhnung” ablehnten und die Kontinuität der syrischen Revolution betonten.

Erdogan äußerte auch seinen Wunsch, den Präsidenten des syrischen Regimes, Bashar al-Assad, zu treffen, wenn er zum Gipfel in Samarkand, Usbekistan, kommt, um ihn für das, was in Syrien passiert ist, und die Möglichkeit seiner Spaltung verantwortlich zu machen, während seiner Rede in einer geschlossenen Sitzung der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung.

Erdogan erklärte am 19. August auch, dass es der Türkei nicht darum gehe, “al-Assad zu besiegen”, sondern eine politische Lösung zu finden und eine Einigung zwischen der Opposition und dem Regime zu erzielen.

Nach dem Auftauchen vieler dieser Indikatoren über den Trend zur Normalisierung zwischen der Türkei und dem syrischen Regime schlossen jüngste syrische und türkische Erklärungen die Hypothesen der Annäherung aus.

Am 24. September leugnete Mekdad die Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Damaskus und Ankara und war der Ansicht, dass das Versäumnis der Türkei, ihre Versprechen im Rahmen der Astana (Gespräche) zu erfüllen, das einzige Hindernis für den Friedensprozess in Syrien sei.

Dies geschah einen Tag nach Erklärungen des türkischen Präsidentensprechers Ibrahim Kalin im selben Kontext, der sagte, dass Kontakte mit dem syrischen Regime auf der Ebene der Geheimdienste stattfinden, und betonte, dass es derzeit keine Pläne für einen politischen Kontakt mit Damaskus gebe.

Analyst Ibrahim Kaban explained that the rapprochement between the Syrian regime and Turkey is based on mutual interests, as the Syrian regime demands the elimination of the opposition and the extradition of its leaders, while Turkey wants solutions to strike the SDF in cooperation with the regime.

In Kaban’s opinion, there is no prospect for relations between the two parties, as the Syrian regime cannot present any initiative to the Turks to strike the SDF, due to the support of the International Coalition, except for intelligence information, so relations cannot develop above the intelligence level.

The co-chair of the Democratic Union Party (PYD), Saleh Muslim, expected that the rapprochement between Turkey and the Syrian regime would reach an inevitable end, which he likened to a “divorce.”

He also likened, during his statements, published on 2 October, the intelligence meetings that took place between the regime and Turkey to a “forced marriage.”

Muslim justified his expectations that the contradictions and disagreements are “big” between Damascus and Ankara and that they are “too deep” to be resolved to fight “the Autonomous Administration” and “part of the Syrian people,” but he welcomed the rapprochement if it achieves a political solution.

For his part, researcher Muhannad Hafızoğlu believes that the level of relations is measured by the scale of security and political consensus.

“Since the intelligence cooperation has not produced any different reality for many years, the rooting of the dispute increases,” Hafızoğlu said, citing the reasons for the dispute that the political decision in Syria is not in the hands of the Syrian regime but rather in the hands of Tehran and Moscow.

He stressed that the regime cannot provide real guarantees regarding the refugee file and their return in light of UN reports that the internal situation in Syria is not ready for the return of refugees.

In addition, the regime’s foreign ministry’s continuous statements that Turkey is an “occupying country” for part of the Syrian geography are “absolutely unacceptable” for Turkey, according to Hafızoğlu.

On 15 September, Reuters reported that the head of Turkey’s intelligence agency, Hakan Fidan, met with the director of the Syrian regime’s National Security Office, Ali Mamlouk, recently this week in the Syrian capital, Damascus, according to a “regional source loyal to Damascus.

Laut dem Zitat der Agentur aus vier ungenannten Quellen hat Fidan in den letzten Wochen mehrere Treffen mit Mamlouk abgehalten, die er als Hinweis auf die russischen Bemühungen betrachtete, das “Eisbrechen” zwischen Ländern auf gegenüberliegenden Seiten der syrischen Akte zu fördern.

Bei dem Treffen wurde bewertet, wie sich die Außenminister der beiden Länder schließlich treffen könnten, wonach Reuters neben einer türkischen Sicherheitsquelle auch einen hochrangigen türkischen Beamten darstellte.