MESOP MIDEAST WATCH Erdogan-“CHAMÄLEON“: SISI-Handschlag löst Gegenreaktion der türkischen Islamisten aus

Semih Idiz 28. November 2022 AL MONITOR – Der herzliche Händedruck des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan mit dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al-Sisi während der Eröffnungssitzung der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar sorgte in der Türkei für großes Aufsehen.

Viele sehen den Schritt als vorletzten Nagel im Sarg von Erdogans islamistischer Außenpolitik im Nahen Osten.

Der letzte Nagel wird das Treffen sein, das erBerichten zufolge mitdem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad, seinem einstigen Erzfeind, sucht.

Schließen Sie sich den Top-Experten aus Wirtschaft und Politik des Nahen Ostens an, um noch heute auf exklusive PRO-Einblicke zuzugreifen.

 

Während des Arabischen Frühlings in den Jahren 2010 und 2011 glaubte Erdogan, dass die verärgerten arabischen Massen die Muslimbruderschaft und ihre Verbündeten in der gesamten Region an die Macht bringen und ihn auf die Ebene eines wichtigen regionalen islamischen Führers erheben würden.

Er schätzte jedoch das Ausmaß falsch ein, in dem etablierte arabische Regime seinen Ansatz mit Antipathie betrachteten. Die meisten arabischen Führer haben sich von Erdogans Art des politischen Islam bedroht gefühlt.

Der Arabische Frühling hat nicht hervorgebracht, was Erdogan wollte. Er braucht jetzt die Unterstützung dieser Regime, um die Türkei aus dem wirtschaftlichen Morast zu befreien, in den seine unorthodoxe Politik sie gebracht hat.

Der Schritt hat mit den Präsidentschaftswahlen nur sechs Monate vor und deranschließenden Versöhnungmit den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) nach einem Jahrzehnt des erbitterten Austauschs undder Beilegung seiner Differenzenmit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman an Bedeutung gewonnen. Um die saudische Annäherung zu erleichtern,hörte er auf, sich für densaudischen Journalisten Jamal Khashoggi einzusetzen, der im Oktober 2018 im saudischen Konsulat in Istanbul ermordet wurde.

Trotz historischer Verbindungen brachen die Beziehungen zwischen der Türkei und Ägypten ein, nachdem Mohammed Mursi, der demokratisch gewählte ägyptische Präsident, 2013 von Sisi gestürzt wurde, der damals das Militär leitete.

Erdogan gelobte, Sisi nicht zu verzeihen, dass er Mursi gestürzt und seine Regierung der Muslimbruderschaft geschlossen hat.

“Es gibt Leute, diemich mit Sisi versöhnen wollen. Ich lehne das ab”, sagte Erdogan in einer Ansprache im März 2019. “Ich weigere mich, mich mit einer antidemokratischen Person zu treffen, die Mursi und seine Freunde zu Gefängnisstrafen verurteilt hat”, fügte er hinzu.

Als sich jedoch das Kräfteverhältnis im östlichen Mittelmeerraum zum Vorteil Griechenlands gegen die Türkei wendete und die Kosten der regionalen Isolation stiegen, war Erdogan gezwungen, den Kurs zu ändern.

Im Bewusstsein der geostrategischen Bedeutung der Türkei und der Investitionsmöglichkeiten, die sie bietet, reagierten Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate auch positiv auf Erdogans Reichweite.

Hochrangige Kontakte und Staatsbesuche zwischen der Türkei und den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie der Türkei und Saudi-Arabien wurden ausgetauscht und mehrere Kooperationsabkommen unterzeichnet.

Reuters berichtete diese Woche, dass Riad eine Einlage von 5 Milliarden Dollarbei der türkischen Zentralbank hinterlegen wird.

Dies ist eine gute Nachricht für das klamme Ankara und wird Erdogan helfen, seine Anhänger davon zu überzeugen, dass gute Beziehungen zu ehemals entfremdeten arabischen Regimen der richtige Weg sind. Inzwischen haben auch Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate Milliarden in die Türkei gesteckt.

Erklärungen Ankaras und Kairos nach dem Händefalten in Doha deuteten darauf hin, dass die Seiten an der Schwelle zu einer neuen Ära der Beziehungen standen.

Auch Erdogan war mit dieser Wendung der Ereignisse zufrieden. “Wir haben grünes Licht für den Beginn dieses [Versöhnungs-] Prozesses gegeben. Wir haben einen Schritt [in Doha] gemacht, damit es losgeht. Meine Hoffnung ist, dass … Wir könnenes jetzt zu einem guten Punkt bringen“, sagte Erdogan Reportern, als er von Katar nach Hause flog.

Im Gespräch mit jungen Parteianhängern in Konya am 28. November sagte Erdogan, dass Informationen, die ihn erreichten, darauf hindeuteten, dass Sisi auch sehr zufrieden mit ihrem Treffen war, das vom Emir von Katar,Tamim bin Hamad Al Thani, arrangiert wurde.

“Danach können wireinen solchen Weg mit Syrienauch so einschlagen, wie wir es mit Ägypten getan haben”, sagte Erdogan und fügte hinzu, “dass es keinen Platz für dauerhafte Streitereien in der Politik gibt”.

Erdogans Kehrtwende gegenüber Sisi wurde sofort von den Oppositionsparteien und seinen Kritikern in der Türkei scharf kritisiert. Die meisten billigten diese Versöhnung als rationalen Schritt, argumentierten aber, dass sie verspätet gekommen sei.

In der Zwischenzeit habe die Türkei regionalen Einfluss verloren und ihre Wirtschaft geschädigt, hieß es. Die verschwendete Zeit führte auch dazu, dass wichtige arabische Staaten ihre Beziehungen zu den türkischen Rivalen Griechenland und Zypern vertieften, um Erdogansregionale Ambitionen auszugleichen.

Der erfahrene Kolumnist Fehmi Koru, der einst Erdogan nahe stand, glaubt, dass es für Ankara zwar angemessen war, den Putsch zu kritisieren, der Mursi stürzte, aber “er ging über Bord”.

Die Unterschätzung Ägyptens sei für die Türkei mit hohen Kosten verbunden, argumentierte Koru. “Der wichtigsteaußenpolitische Fehlerdes vergangenen Jahrzehnts in der Region hat dazu geführt, dass Allianzen entstanden sind, die von der Türkei nicht vorhergesehen wurden. Unsere traditionellen Freunde wurden zu Feinden, während unsere traditionellen Feinde zu Freunden wurden”, schrieb Koru auf seiner persönlichen Webseite.

Osman Sert, der als Pressesprecher des ehemaligen Premierministers Ahmet Davutoglu diente, sagte, es sei unnatürlich, dass sich zwei wichtige regionale Länder wie die Türkei und Ägypten entfremdeten.

Sert unterstützte das Erdogan-Sisi-Treffen und betonte jedoch, dass dies ein gutes Beispiel für Erdogans Widersprüche sei. “Ständig Dinge zu sagen, die man nicht tun will oder kann, und dann das Gegenteil zu tun, ist keine Politik. Im Gegenteil, das ist ein Mangel an Politik“, schrieb Sert in seiner Kolumne in der Tageszeitung Karar.

Nicht alle Anhänger Erdogans an der Basis sind mit der Versöhnung in Doha zufrieden.

Im Bewusstsein, dass die Hauptverlierer die Muslimbruderschaft und ihre Ableger sein werden, sind die islamistischen Viertel der Türkei verärgert. Ali Karahasanoglu, der brandgefährliche Redakteur der regierungsnahen Tageszeitung Yeni Akit, drückte ihre Enttäuschung aus. “Ich war am Boden zerstört, als ich dieses Bild sah. Ich warim Namen aller Muslime am Boden zerstört. … Ich war traurig und am Boden zerstört zu sehen, wie Erdogan seinen Kampf der letzten neun Jahre aufgegeben hat”, schrieb Karahasanoglu.

Starke Ansichten wie diese haben Erdogans Gefolgsleute dazu veranlasst, im Vorfeld der Wahlen zu versuchen,eine Gegenreaktionseiner traditionellen Unterstützerbasis abzuwenden.

Sie argumentieren, dass das Treffen mit Sisi und Assad den Interessen der Türkei dienen und Ankara helfen wird, die Wirtschaft zu stabilisieren und das Problem der syrischen Flüchtlinge zu lösen.

Es gibt noch Differenzen zwischen Ankara und Kairo zu überwinden. Die Fragen Libyens und der Explorationsrechte für Kohlenwasserstoffe im östlichen Mittelmeer sind zwei wichtige Beispiele.

Dennoch hoffen beide Seiten, dass der Erdogan-Sisi-Handschlag ein besseres Umfeld bietet, um diese Themen produktiver zu diskutieren.

Read more: https://www.al-monitor.com/originals/2022/11/erdogan-sisi-handshake-sparks-backlash-turkeys-islamists#ixzz7m1Bk6zdW