MESOP MIDEAST-WATCH: Die Iran-Politik der Biden-Regierung scheitert, da der Senat die Beschwichtigung ablehnt

Mark Dubowitz, CEO  Foundation for Defense of Democracies, twitterte: “Die ‘intelligentere’ Iran-Politik ist spektakulär gescheitert. Zeit für eine neue ‘harte’ Politik und neues Personal mit Glaubwürdigkeit zur Umsetzung.” ISRAEL KASNETT jewish news syndicate

  1. Mai 2022Der US-Senat hat am Mittwoch den Entwurf der Biden-Regierung für ein Abkommen mit dem Iran abgelehnt. Die Abgeordneten stimmten mit 86 zu 12 Stimmen für einen Antrag, der sich gegen die Aufhebung der Terrorismussanktionen gegen den Iran ausspricht, um die Zusammenarbeit zwischen ihm und China einzuschränken. Die Senatoren stimmten auch mit 66 zu 13 Stimmen für einen Antrag, die Streichung des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) als ausländische terroristische Organisation (FTO) zu blockieren. Die Gesetzgeber forderten auch, dass jedes endgültige Abkommen alle destabilisierenden Aktivitäten des Iran angehen muss.

Die Vereinigten Staaten haben eine kontroverse Debatte darüber geführt, die IRGC von ihrer FTO-Liste zu streichen und ihren ausländischen Operationsarm, die Quds Force, nur unter Sanktionen zu halten. Der Iran hat eine teilweise Aufhebung der Sanktionen abgelehnt und besteht darauf, dass alle Bezeichnungen entfernt werden.

Mark Dubowitz, CEO der Foundation for Defense of Democracies, twitterte zu der Abstimmung: “Bidens Iran-Politik ist gescheitert. Kein Druck führte zu No Deal. Der größte Teil der iranischen Atomwaffenexpansion seit der Biden-Wahl. Der Iran spürte Schwäche und stellte maximale Forderungen an IRGC. Der Senat lehnte den Deal, den sie dem Iran angeboten hatten, mit überwältigender Mehrheit ab. Ändern Sie jetzt die Richtlinie. Wechseln Sie jetzt das Personal.”

Dubowitz erinnerte an einen CNN-Artikel im September 2020, in dem US-Präsident Joe Biden für einen “intelligenteren” Weg plädierte, um “hart” gegen den Iran vorzugehen.

“Im Mai 2022 ist seine ‘intelligentere’ Iran-Politik spektakulär gescheitert”, schrieb Dubowitz. “Zeit für eine neue ‘harte’ Politik und neues Personal mit Glaubwürdigkeit zur Umsetzung.”

Die Politik der Biden-Regierung, die sich hauptsächlich darauf stützt, den Iran in Wien zu beschwichtigen, um ein Abkommen zu erzielen, scheint ins Stocken zu geraten, da die Gespräche über die IRGC-Frage weitgehend ins Stocken geraten sind. Jetzt gibt es Gerüchte, dass die Gespräche völlig zusammenbrechen, ohne dass überhaupt ein Deal unterzeichnet werden muss.

“Eine Eskalation der israelischen Aktionen?”

Laut Efraim Inbar, Präsident des Jerusalemer Instituts für Strategie und Sicherheit, gibt es, wenn kein Abkommen unterzeichnet wird, “eine größere Legitimität für das Handeln gegen das iranische Atomprogramm und seine Zweige”.

Inbar schlug JNS die Möglichkeit vor, dass wir “eine Eskalation der israelischen Aktionen, in erster Linie verdeckt, sehen könnten. Wir könnten auch eine Zusammenarbeit zwischen den USA und Israel in solchen Bemühungen sehen.”

Für den Fall, dass dies Realität wird, sagte er, werden Israels neue Freunde am Golf “Israel noch näher kommen”, und dieses Maß an Zusammenarbeit “könnte ausreichen, um [Irans] Wettlauf zur Bombe zu verhindern”.

Viel hängt davon ab, was in Wien passiert.

Die Wiener Gespräche, die im April 2021 begannen, zielen darauf ab, Amerika auf das Atomabkommen von 2015 zurückzuführen, das unter der Obama-Regierung geschlossen wurde, unter anderem durch die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran, und sicherzustellen, dass Teheran seine Verpflichtungen uneingeschränkt einhält.

Die Vereinigten Staaten zogen sich im Mai 2018 unter der Trump-Regierung einseitig aus dem Abkommen zurück und verhängten erneut Wirtschaftssanktionen.

Bis zum 11. März hatte Teheran Verhandlungen mit Großbritannien, China, Frankreich, Deutschland und Russland direkt und indirekt mit den Vereinigten Staaten geführt, um den sogenannten Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) wiederzubeleben.

Die Verhandlungsteams des Iran und der USA haben über den europäischen Koordinator der Wiener Gespräche, Enrique Mora, Botschaften ausgetauscht. Irans Außenminister Hossein Amir-Abdollahian betonte am Dienstag, dass Teheran und Washington trotz des Stopps der Wiener Gespräche immer noch Botschaften über Mora austauschen.

“Wir haben die amerikanische Seite aufgefordert, realistisch zu sein”, sagte Amir-Abdollahian. “Die Aufhebung von Sanktionen in allen Bereichen und der Erhalt wirtschaftlicher Garantien gehören zu den wichtigsten Punkten auf der Agenda unseres Verhandlungsteams.”

Der ehemalige Sonderberater der Iran Action Group in der Trump-Regierung, Gabriel Noronha, wehrte sich gegen Blinkens Argument, dass die iranische Aggression ein Ergebnis von Trumps Rückzug aus dem Atomabkommen sei, und befürwortete härtere Sanktionen und twitterte: “Da die US-Sanktionen stärker durchgesetzt werden, hat das iranische Regime weniger Geld, um Terrorismus zu finanzieren und durchzuführen.”

Behnam Ben Taleblu, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies, sagte gegenüber JNS: “Wir haben dieses Stück schon einmal gesehen. Verweise auf eine abnehmende Ausbruchszeit durch die Regierung waren oft Möglichkeiten, die nächste Runde von Zugeständnissen an Teheran zu rechtfertigen oder den derzeitigen JCPOA-zentrierten Ansatz zu rechtfertigen.”