MESOP MIDEAST WATCH: DIE BESTE IDEE : Israel muss die Abraham-Abkommen zu den Palästinensern bringen – Meinung

Die Abraham-Abkommen haben die Region verändert, aber ihr volles Potenzial muss noch ausgeschöpft werden, nicht nur mit dem Golf, sondern auch mit den Palästinensern.Von YAAKOV KATZ  JULI 21, 2022 JERUSALEM POST

– Vor zwei Jahren im nächsten Monat, am 13. August 2020, erhielt ich einen Anruf von einer Regierungsquelle. “Machen Sie sich bereit für 18 Uhr in Jerusalem”, sagte der Beamte. Eine große Ankündigung kam an diesem Morgen in Washington heraus.

Der Beamte weigerte sich, weitere Details zu nennen, so dass wir nicht viel Gelegenheit hatten, uns auf die Ausgabe der Zeitung an diesem Abend vorzubereiten. Wir spekulierten in der Redaktion, was die Ankündigung sein könnte, und fragten uns, ob Israel das Westjordanland annektiert. Premierminister Benjamin Netanyahu hatte dies Anfang des Jahres versprochen. Es war eine natürliche Möglichkeit.

Was kam, war unerwartet. Gegen 11 Uhr in D.C. – 18 Uhr in Jerusalem – gab Präsident Donald Trump bekannt, dass Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate vereinbart hätten, die diplomatischen Beziehungen zu normalisieren. Es war der Beginn dessen, was als Abraham-Abkommen bekannt werden sollte, das später Bahrain und Marokko umfassen sollte.

In den zwei Jahren, die vergangen sind, sind die Beziehungen zwischen Israel und den drei Ländern aufgeblüht. Es gab Momente der Spannungen und Meinungsverschiedenheiten, aber zum größten Teil sind die Beziehungen mit der Unterstützung aller Regierungen gewachsen. Israel und Bahrain unterzeichneten im Februar ein Sicherheitsabkommen, Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate unterzeichneten im Mai ein Freihandelsabkommen, und diese Woche war IDF-Stabschef Aviv Kohavi in Marokko.

Doch bei all dem Erfolg in den letzten zwei Jahren gab es eine eklatante verpasste Gelegenheit: den Triumph des Abraham-Abkommens in Fortschritte in den israelischen Beziehungen zu den Palästinensern umzusetzen.

Die Abraham-Abkommen zeigten, was zwischen Israel und den arabischen Nationen möglich ist. Sie zeigten, was passieren kann, wenn Länder ihre Differenzen beiseite legen und beschließen, zum Wohle ihrer Bevölkerung zu arbeiten. Gleichzeitig war der Erfolg nicht nur in der weiteren Region schwer zu wiederholen, da in den letzten zwei Jahren kein Land beigetreten ist, sondern auch für Israelis und Palästinenser.

Es ist etwas, worüber man nachdenken sollte, wenn man sich das Argument anhört, das Likud-Mitglieder in den letzten zwei Wochen benutzt haben, um Premierminister Yair Lapid anzugreifen. MK Yuli Edelstein zum Beispiel beschuldigte Lapid, “die Palästinenser wieder auf die Tagesordnung der Welt zu bringen”.

Einige Tage zuvor hatte die Likud-Partei eine Erklärung als Reaktion auf Lapids Telefonat mit dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, veröffentlicht. “Nach einem Jahrzehnt, in dem Netanyahu die palästinensische Frage von der Weltagenda gestrichen hat, bringen Lapid und [Verteidigungsminister Benny] Gantz Abu Mazen zurück in den Mittelpunkt der Weltbühne”, sagte Netanyahus Partei.

In der Woche seit dem Besuch von Präsident Joe Biden in Israel wurden die Angriffe fortgesetzt. Likud-Mitglieder verbreiten unbestätigte Berichte, dass Lapid ein weiteres Oslo-Abkommen plant und dass der derzeitige Premierminister auf einer Mission ist, den Palästinensern Zugeständnisse zu machen.

Diese Likud-Mitglieder wissen, dass Parteichef Netanjahu die Oslo-Abkommen umgesetzt und später das Hebron-Abkommen unterzeichnet hat. Trotzdem tun sie so, als hätte er es nicht getan, und sind stattdessen unangebracht stolz darauf, die Palästinenser von der Tagesordnung der Welt zu streichen.

Die palästinensische Frage ist kein Problem für die Welt; es ist ein Problem für Israel. Es ist kein Konflikt, den die Welt lösen muss; es ist ein Konflikt, den Israel lösen muss. Und es von der Tagesordnung der Welt zu verdrängen, ist kein Erfolg; Es bedeutet nur, dass wir die Dose die Straße hinunter getreten haben.

Ein Problem zu ignorieren ist keine Strategie. Es mag sich kurzfristig gut anfühlen und wie eine Art Sieg erscheinen, aber es bedeutet nicht, dass das Problem verschwunden ist. Hat es nicht. Und obwohl es vielleicht nicht gesehen wird, ist es in der Tat gleich um die Ecke.

Israel befindet sich jetzt in einem einzigartigen Moment, in dem es Schritte unternehmen kann, die seine Sicherheit verbessern, seine Beziehungen zu den Palästinensern verbessern und sogar die Chancen auf eine langfristige Lösung verbessern können, wenn eine solche möglich sein wird (mit der derzeitigen Führung in Ramallah gibt es derzeit wenig Chancen für eine Resolution).

Warum? Hier sind drei Gründe.

1) Die Abkommen, die vor zwei Jahren unterzeichnet wurden.

Diese Allianzen in der Region können als Modelle dafür dienen, was mit den Palästinensern möglich ist und was geschaffen werden kann. Ein konkretes Beispiel ist das im November unterzeichnete Abkommen zur Schaffung eines Kraftwerks in Jordanien, das Strom an die Palästinenser und Israel liefern wird, und dann eine Entsalzungsanlage in Israel, die Wasser nach Jordanien leiten wird.

Die Finanzierung kommt aus den VAE.

Das ist nur eine Manifestation dessen, wie die Abkommen genutzt werden können, um die Beziehungen zu den Palästinensern zu nutzen. Es gibt mehr Möglichkeiten, aber Israel muss sie nutzen wollen.

2) Israel ist heute stark.

Während einige unserer politischen Führer uns vor futuristischen, angeblichen existenziellen Bedrohungen erschrecken wollen, gibt es heute nichts, was die Existenz des Staates Israel direkt bedroht. Gibt es mehr, was getan werden könnte, um die israelische Sicherheit zu verbessern? Immer. Aber wenn man auf die Region schaut, gibt es wenig Zweifel, welches Land das mächtigste ist – im Nahen Osten und darüber hinaus.

Ist es nicht sinnvoll, aus einer Machtposition heraus Schritte in Richtung einer dauerhaften Lösung zu unternehmen? Ich denke schon. Das wäre besser als in einer Zeit, in der Israel schwach, angegriffen und diplomatisch isoliert ist.

3) Jetzt ist eine einzigartige Zeit in der Geschichte.

Jetzt ist eine einzigartige Zeit in der Geschichte, denn selbst wenn man weiß, dass eine vollständige Lösung nicht in Sicht ist, kann sich Israel immer noch auf erreichbare Ziele konzentrieren, die weit davon entfernt sind, irgendeine Art von schmerzhaftem territorialem oder sicherheitstechnischem Zugeständnis darzustellen.

Nehmen Sie die von der Bennett-Lapid-Regierung eingeführte Politik, Palästinenser aus Gaza zur Arbeit nach Israel zu lassen. Im vergangenen Monat erhöhte Israel mit wenig Publizität die Zahl der Gazaner, die nach Israel einreisen durften, um 2.000, auf 14.000 täglich.

Die Idee, Arbeiter hereinzulassen, lag seit Jahren auf dem Tisch, wurde aber von Netanyahu konsequent abgelehnt. Bennett und Lapid beschlossen, ein kalkuliertes Risiko einzugehen, und bisher hat es sich ausgezahlt, den Menschen in Gaza Einkommen zu verschaffen, ihre Lebensqualität zu verbessern, Beziehungen aufzubauen und mehr Druck auf die Hamas auszuüben, wenn sie über ihre zukünftigen terroristischen Aktivitäten nachdenkt.

Israel kann auch Schritte im Westjordanland unternehmen, um die Wirtschaft, die Lebensqualität zu verbessern, zur Schaffung von Arbeitsplätzen beizutragen und vieles mehr. Wird das den Konflikt beenden? Natürlich nicht. Aber es hat das Potenzial, es einfacher zu machen, wenn dieser Tag endlich kommt, etwas, das es wert ist, in ein paar Wochen im Hinterkopf behalten zu werden, wenn Israel den zweijährigen Jahrestag des Abraham-Abkommens feiert. Diese Abkommen haben die Region verändert, aber ihr volles Potenzial muss noch ausgeschöpft werden, nicht nur zwischen Israel und dem Golf, sondern auch mit den Palästinensern.

***

Am Mittwoch twitterte ein ehemaliger IDF-General Folgendes: “Der Polizeichef des nördlichen Bezirks, Shimon Lavi, ist ein Beispiel und Vorbild für einen Kämpfer und hochrangigen Kommandeur, der es verstand, nach der Meron-Katastrophe die volle Verantwortung zu übernehmen und zur richtigen Zeit zurückzutreten. Er übernahm die Verantwortung, grüßte die Flagge und ging. Vielen Dank.”

Es war ein ziemlich schockierender Tweet. Lavi war, wenn Sie sich nicht erinnern, Kommandeur der Polizei Northern District, der die Vorbereitungen, den Einsatz von Streitkräften und die Operationen während der Lag Ba’omer-Katastrophe im April 2021 überwachte, die den Tod von 45 Teilnehmern verursachte. Er war direkter Kommandant über alles, was in dieser schrecklichen und tragischen Nacht geschah.

Worauf sich dieser ehemalige IDF-Offizier bezog, als er “Danke” sagte, ist unklar. 15 Monate lang blieb Lavi im Amt und dachte wahrscheinlich, dass er den Fallout irgendwie überleben könnte. Zum größten Teil tat er es: Er wurde nicht gefeuert, ihm wurde nicht befohlen, aufzuhören. Er blieb in seiner hohen Polizeiposition.

Was ist diese Woche passiert, dass er endlich zurückgetreten ist? Berichten zufolge scheint es, dass die Untersuchungskommission, die zur Untersuchung der Katastrophe eingesetzt wurde, kurz vor dem Abschluss ihrer Anhörungen steht und Briefe versenden wird, in denen bestimmte Beamte gerügt werden. Lavi ist wahrscheinlich einer von ihnen. Also machte er sich an die Spitze und täuschte sogar ehemalige IDF-Generäle, die etwas über Rechenschaftspflicht und Verantwortung wissen sollten.

Dass Leute wie dieser ehemalige IDF-Offizier so leicht getäuscht werden, unterstreicht das kulturelle Problem, das wir in Israel haben: unser Rechenschaftsdefizit.

Verantwortung zu übernehmen ist einfach gegen israelische soziale Normen. Menschen treten nicht zurück, wenn sie Fehler machen oder dabei erwischt werden, etwas falsch zu machen. Sie halten durch, kämpfen ums Überleben und binden ihr Schicksal an die Organisation oder Institution, die sie leiten. Denken Sie an einige unserer politischen Führer.

Das ist nichts, was man begrüßen sollte – wie es der ehemalige IDF-Offizier törichterweise getan hat – sondern etwas, das wir anprangern müssen. Wenn Menschen wie Lavi nach einer Katastrophe, bei der 45 Menschen begraben wurden, in ihrer Position bleiben dürfen, ist dies ein Zeichen dafür, dass etwas mit der Art und Weise, wie Israel geführt wird, nicht stimmt.

Jetzt, da Lavi zurückgetreten ist, ist die Frage nicht warum. Stattdessen sollten wir etwas viel Wichtigeres fragen: Was hat so lange gedauert?