MESOP MIDEAST NEWS : ISRAEL DAS LAND DER GENERÄLE ! – -Netanjahu lässt sich nicht von Ex-Armeechef abschrecken, der sich dem rivalisierenden Lager anschließt
Ben Caspit16. August 2022 AL MONITOR – Generalleutnant Gadi Eizenkot, der 21. Stabschef der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), wagte diese Woche den Sprung in die Politik und trat der Partei bei, die von seinem IDF-Vorgänger, Generalleutnant Benny Gantz, geführt wurde.
Nachdem Gantz vor fast vier Jahren in die Politik gegangen war, ist er heute Verteidigungsminister und Chef der neu gegründeten Allianz der Nationalen Union. Sein IDF-Vorgänger, Generalleutnant Gabi Ashkenazi, machte ebenfalls einen kurzen Ausflug in die Politik an seiner Seite, trat aber zurück, nachdem er zwei Jahre lang die politischen Gewässer getestet hatte. Der 17. Chef der IDF, Generalleutnant Moshe Ya’alon, der sich bei ihrer Gründung ebenfalls der Partei von Gantz anschloss, verließ die Knesset Ende 2020. Gantz hatte gehofft, dass seine beiden Armeekameraden ihm helfen würden, ihn auf den Stuhl des Premierministers zu katapultieren, wo er sich den drei erhabenen Generälen anschließen würde, die in den letzten Jahrzehnten in diesem Posten gedient haben – Yitzhak Rabin, Ehud Barak und Ariel Sharon.
Israelische Generäle spielen seit Jahrzehnten die grösste Rolle in der Politik. Von den bisher 22 Stabschefs der IDF haben 14 einflussreiche politische Positionen erreicht – Israels berühmter Verteidigungsminister Moshe Dayan, Shaul Mofaz, der Verteidigungsminister wurde und die Kadima-Partei anführte, Haim Bar-Lev, Mordechai Gur, Rafael Eytan, Amnon Lipkin-Shahak und andere. Diese mit Stars besetzte Aufstellung wirft die Frage auf, ob Israel ein Staat mit einer Armee oder eine Armee mit einem Staat ist.
Die Antwort ist in den letzten Jahren immer offensichtlicher geworden. Bis vor etwa einem Jahrzehnt garantierten die Streifen eines Generals in der Regel eine illustre politische Karriere und waren eine Art Schwellenanforderung für den Posten des Premierministers. In einem Staat, der in einem feindlichen arabischen Viertel ums Überleben kämpfte, wurden Generäle verehrt und als die wahren Führer des Landes wahrgenommen. Einige genossen einen Personenkultstatus, der an Diktatoren der Bananenrepublik erinnerte. Ihre Präsenz an der Spitze der Parteien, die für die Knesset kandidierten, galt als todsichere Wahlauslosung, die das Wahlverhalten eindeutig beeinflusste.
Das prominenteste Beispiel für dieses politische Phänomen folgte dem israelisch-arabischen Krieg von 1967, der Israel von einem belagerten Staat, der von Feinden umgeben war, in ein Imperium und eine bewährte Regionalmacht verwandelte. Es machte auch den einäugigen General Dayan zu einer globalen Marke. Dieses Modell brach sechs Jahre später nach dem katastrophalen arabisch-israelischen Krieg von 1973 zusammen, der das unbesiegbare Image der IDF und den verehrten Status ihrer Führer erschütterte. Trotz ihres etwas getrübten Ruhms genoss die IDF weiterhin den Status einer heiligen Kuh in der israelischen Gesellschaft und ihre Führer pflückten die Früchte weiter.
Es brauchte einen mächtigen und hemmungslosen Politiker wie den derzeitigen Oppositionsführer Benjamin Netanyahu, um diese heilige Kuh zu schlachten. Während seines ersten Vorstoßes in die Politik in den 1990er Jahren wandte auch er sich der bewährten Methode der militärischen Unterstützung zu. Netanyahu, ein politischer Neuling mit dem bescheidenen militärischen Rang eines Majors, rekrutierte Generalmajor Yitzhak Mordechai, der als Leiter aller drei IDF-Kommandos gedient hatte. Mordechais Unterstützung wurde weithin als einer der Faktoren angesehen, die für Netanyahus haarigen Wahlsieg 1996 verantwortlich waren, was ihm die Position des Verteidigungsministers einbrachte.
Sechsundzwanzig Jahre später schien Eizenkots Eintauchen in die politischen Gewässer kaum Wellen zu schlagen. Blitzumfragen, die nach seiner Ankündigung vom 14. August durchgeführt wurden, zeigten, dass die Allianz der Nationalen Einheit höchstens ein oder zwei Knesset-Sitze gewann. Nicht, dass irgendjemand allzu überrascht gewesen wäre. Gantz’ mit Generälen besetzte Knesset-Listen haben es in vier aufeinanderfolgenden Wahlen seit 2019 nicht geschafft, die politische Verbindung mit Netanyahus Likud-geführtem Block zu durchbrechen, was Netanyahus Versuch, den Ruhm der IDF-Chefs zu trüben und ihn durch seinen eigenen Personenkult zu ersetzen, erfolgreich zum Abschluss brachte.
Netanjahu hat zwei israelische politische Mythen erfolgreich dekonstruiert.
The first was that any Israeli prime minister wishing to retain his seat must stay on the good side of the US president. Until Netanyahu’s 2009 election victory comeback, each of his predecessors who fell out with the White House paid a heavy electoral price. Prime Minister Yitzhak Shamir’s 1992 election defeat, for example, was down in some measure to his falling out with President George H.W. Bush. Netanyahu, on the other hand, turned his hostile relationship with President Barack Obama into an electoral asset.
Netanyahu also took on Israel’s venerable security establishment and nonetheless garnered successful electoral success, crowning himself the ultimate “Mr. Security” and throwing off the flak jacket that his predecessors felt the need to wear. His overriding political power also enabled him to take all the credit for successful security operations and cast blame for the less stellar ones onto the IDF.
Israels Operation Breaking Dawn Anfang dieses Monats gegen den Palästinensischen Islamischen Dschihad in Gaza, angeführt von dem geschäftsführenden Premierminister Yair Lapid und Gantz, sollte Netanyahus makelloses Sicherheitsimage beschädigen. Es war das erste Mal seit 13 Jahren, dass Israel eine militärische, wenn auch begrenzte Offensive mit Netanjahu ohne Macht eingeleitet hatte.
Die sicherheitspolitischen/strategischen Ergebnisse von Breaking Dawn wurden als weitaus besser angesehen als die der vielen Zusammenstöße mit Gaza unter Netanyahus Vormundschaft, aber sie haben die Beliebtheitsnadel nicht beeinflusst. Umfragen nach der dreitägigen Operation ließen die politische Landkarte vor den Wahlen am 1. November fast unverändert. Sie gaben Lapid und Gantz Anerkennung für die militärische Leistung, aber Netanyahu und seine Verbündeten lagen immer noch bei 59 bis 60 Knesset-Sitzen.
Netanyahu braucht 61 von 120 Knesset-Sitzen, um eine Regierung zu bilden und seinen geplanten politischen, rechtlichen und verfassungsmäßigen Regimewechsel durchzuführen. Seine Erfolgsaussichten sind noch unklar. Was mehr als klar ist, ist, dass kein Armeegeneral, selbst einer, der so bewundert und respektiert wird wie Eizenkot, Netanyahu dieser potenziellen Errungenschaft berauben könnte.