MESOP MIDEAST NEWS: DIE SIGNATUREN DES FLIEHENS

Mehrere Namen für das Leid, das syrische Flüchtlinge teilen

Syrer, die nach dem Brand in ihr Lager im Nordlibanon zurückkehren – 27. Dezember 2020  ENAB BALADI

Die Namen, die Syrern zugeschrieben wurden, die in den letzten zehn Jahren vor dem Krieg geflohen waren, variierten zwischen Vertriebenen, Gästen und Flüchtlingen.

Auf der Grundlage dieser Unterscheidung ließen sie sich dann die Merkmale der kommenden Jahre ihres Lebens zeichnen, die die Art und Weise des Umgangs mit ihrer Akte bestimmen werden, die hier als politisches Verhandlungsmittel, dort als Vorwand für den wirtschaftlichen Verfall und als Karte im Hin und Her zwischen der politischen Rechten und der Linken anderswo verwendet wird.

Während die Begriffe und Namen dem Willen der Länder folgten, ihre humanitären und moralischen Verpflichtungen gegenüber Flüchtlingen zu quantifizieren, entbindeten sie sie gleichzeitig von anderen Verantwortlichkeiten, die sich aus der Benennung ergaben; Der Libanon, der die Konvention über die Rechtsstellung der Flüchtlinge von 1951 nicht unterzeichnet hatte, nannte sie “Vertriebene”.

Libanon hält an “der Rückkehr” fest

Vor etwa neun Jahren zog Mohammad, ein junger Syrer, der heute 22 Jahre alt ist, aufgrund der Umstände, die ihn persönlich und die Syrer im Allgemeinen umgeben, in den Libanon, um dort zu leben und zu arbeiten. Der Abzug aus Syrien war eine Reaktion auf die instabile Sicherheitslage und die Bedrohung des Lebens von Zivilisten. Die wirtschaftlichen Bedingungen haben den jungen Mann und seine Familie auch in eine neue Umgebung gestürzt, um in der Arbeit einen Weg der Erlösung und Stabilität zu finden, nachdem sie zumindest vor Angst geschützt waren.

Der junge Mann, den Enab Baladi getroffen hatte, sagte, dass er kein Aufenthaltsdokument im Libanon habe, und erklärte, dass er als Syrer im Libanon im Allgemeinen vorsichtig sei, um nicht in dem Labyrinth stecken zu bleiben, das die rechtliche Regelung ist, während er gleichzeitig Befürchtungen darüber äußerte, was von libanesischen Politikern und Beamten über die Rückkehr oder “Rückkehr” von 15.000 Syrern aus dem Libanon nach Syrien am eine monatliche Basis.

“Zuallererst bin ich gesucht, und ich habe mich der Wehrpflicht entzogen. Das bedeutet, dass ich nicht zurückkehren kann.” Der junge Mann bedauert die Idee, aus Angst um sein Leben zurückzukehren, ohne auf die Wirtschafts- und Lebensbedingungen dort einzugehen. Er drückte auch sein Festhalten am Aufenthalt im Libanon mit seiner Familie aus und sagte: “Meine ganze Familie ist hier; Wir sind vier junge Männer, die sich der Wehrpflicht entzogen haben.”

Der Libanon, der zu Beginn der syrischen Revolution trotz des Engagements der libanesischen Hisbollah in der syrischen Akte zum Wohle des Regimes eine Position der “Dissoziation” erklärte, haben seine Beamten im Laufe der Jahre die Akte der syrischen Flüchtlinge im Libanon als Vorwand für den anhaltenden wirtschaftlichen Abschwung des Landes genommen.

Obwohl die politischen Trends und Gruppen des Libanon in der Regel gegensätzliche Ansichten zu verschiedenen innenpolitischen Dossiers haben, taucht eine Art Konsens auf, wenn über die Rückführung syrischer Flüchtlinge in den Libanon gesprochen wird.

Drei- und Vierbettzimmer

Dieser Juli brachte viele Erklärungen hervor, die libanesische Beamte in dieser Hinsicht machten. Am 13. desselben Monats drückte der libanesische Präsident Michel Aoun seine Weigerung aus, syrische Flüchtlinge in die Aufnahmegemeinschaften zu integrieren, und betonte, dass ein solcher Schritt nicht akzeptabel sei.

Während seines Treffens mit dem stellvertretenden Sondergesandten für Syrien, Najat Rushdi, bekräftigte Aoun die libanesische Position, die die Rückkehr syrischer Flüchtlinge im Libanon nach Syrien fordert.

Während der libanesische Präsident von 1,5 Millionen syrischen Flüchtlingen im Libanon sprach, zählte ein Bericht von Human Rights Watch (HRW) vom 20. Oktober 2021 nur rund 852.000 syrische Flüchtlinge im Land.

Der Erklärung des libanesischen Präsidenten ging die Betonung des Abgeordneten der libanesischen Kataeb-Partei, Nadim Gemayel, am 11. Juli über Twitter voraus, dass “die Rückkehr syrischer Flüchtlinge in den Libanon keine Option, sondern eine nationale Notwendigkeit ist”.

“Wenn Syrien für die Rückkehr von Syrern unsicher ist, dann ist ihr Aufenthalt für die Libanesen nicht sicher. Die jüngsten Ereignisse sind ein Beweis dafür, dass es weder bei der Rückkehr noch bei der Rückkehr keine dritte Option gibt.”

Am 4. Juli enthüllte der Minister für Vertriebene in der libanesischen Übergangsregierung, Issam Sharaf al-Din, einen libanesischen Plan, monatlich 15.000 “Vertriebene” zurückzubringen, so die libanesische nationale Nachrichtenagentur.

Voluntary return, closed neighborhoods

In ihren Asylländern schufen Syrer Parallelgesellschaften und zeigten große Fähigkeiten in den Bereichen Integration, berufliche Stabilität und Bildung, sagte der Sozialforscher. Es macht keinen Sinn, von ihnen verlangt zu werden, danach zurückzukehren, “ihr Verlust in den ersten Kriegsjahren reicht aus (…) Geben Sie ihnen die Voraussetzungen für eine Rücksendung, und sie werden zurückkehren. Üben Sie Druck auf das Regime aus, das sie vertrieben hat, anstatt Druck auf die Vertriebenen auszuüben.”

Pr. Talal Mustafa fügte hinzu, dass es für Syrer unvernünftig ist, das zu verlieren, was sie während eines Jahrzehnts der Arbeit und Bildung aufgebaut haben, wenn sie unter Druck zurückkehren, nachdem sie ihre Häuser verloren haben und nachdem sie und ihre Kinder Jahre der Ausbildung verloren haben.

Der Sozialforscher weigert sich, es “freiwillige Rückkehr” zu nennen, da es sich um “eine weitere Vertreibung” handelt, da mehrere junge Menschen versuchen, aus der Türkei nach Europa zu migrieren, um Syrien und der Aussicht auf eine “freiwillige Rückkehr” zu entkommen; Dies bedeutet, dass es sich um eine “zweite negative Zwangsmigration” handelt, solange einige aus Angst um ihr Schicksal nicht nach Syrien zurückkehren können.