MENA WATCH : Wiederaufbau des syrischen Militärs: Bedeutung für Israel

Nach einem Jahrzehnt eines blutigen Bürgerkriegs hat der Prozess des Wiederaufbaus des syrischen Militärs begonnen, das immer noch mit Rebellen an verschiedenen Orten des Landes konfrontiert ist. Russland und der Iran kämpfen um Einfluss in diesem Wiederaufbauprozess, und Syriens Militär wird vermutlich in den kommenden Jahren von ihnen abhängig bleiben. Da dies direkte Auswirkungen auf Israel hat, wie könnte Jerusalem diese Situation angehen?

 Anat Ben Haim INSS Insight Nr. 1519, 15. September 2021 ISRAEL

Ein Jahrzehnt der Kämpfe in Syrien hat gezeigt, dass die primäre potenzielle Bedrohung für das Assad-Regime intern ist, nicht ein Konflikt mit Israel. Das syrische Militär wird daher als motorisierte Infanteriearmee wieder aufgebaut, die in der Lage ist, Kämpfer schnell in verschiedene Gebiete des Landes zu bringen. Gleichzeitig besteht ein operativer Bedarf, die Verteidigung gegen Luftangriffe, hauptsächlich durch Israel, zu verbessern. Die tiefe anhaltende Wirtschaftskrise; die anhaltenden Kämpfe innerhalb Syriens, die Aufmerksamkeit und Ressourcen erfordern; der Wettbewerb zwischen Russland und dem Iran um den Wiederaufbau des syrischen Militärs; und das geringe Rekrutierungspotenzial in Syrien wirken sich alle negativ auf die militärischen Aufrüstungsbemühungen aus. Die Hilflosigkeit der syrischen Armee, wie sie sich in den jüngsten Zusammenstößen im Bezirk Daraa gezeigt hat, unterstreicht die Abhängigkeit des Regimes sowohl von Russland als auch vom Iran und seinen Stellvertretern. Diese Abhängigkeit wird sich wahrscheinlich direkt auf die Sicherheitslage Israels auswirken.

Russisch-iranischer Wettbewerb um den Wiederaufbau

Die Kriegsführung in Syrien ebbte Ende 2017 ab und es entstand ein stabiles Kräfteverhältnis. Parallel dazu begannen die Bemühungen, eine Militärische Streitmacht unter russischer Schirmherrschaft aufzubauen. Der Prozess beschleunigte sich im März 2020, als ein Waffenstillstand mit den Rebellen in Idlib erreicht wurde, der die Ablenkung der Aufmerksamkeit vom Kampf auf den Wiederaufbau erleichterte. Seitdem konkurrieren der Iran und Russland um Einfluss beim Wiederaufbau des syrischen Militärs und seiner Operationen. In der Praxis hat Russland einen wachsenden Einfluss auf die Prozesse des Aufbaus und des Betriebs des Militärs auf strategischer und operativer Ebene. Mit Beginn seiner Intervention im Jahr 2015 hat Russland ein gemeinsames Multi-Branch-Hauptquartier und Operationszentrum eingerichtet, das die Position des Stabschefs des syrischen Militärs überflüssig gemacht hat. Es wurde auch angedeutet, dass Russland dafür verantwortlich ist, dass seit 2018 kein Stabschef des syrischen Militärs ernannt wurde. Die Kommando- und Kontrollstruktur, die Russland in Syrien verankert hat, gewährleistet die Beteiligung russischer Offiziere und Berater auf fast allen Ebenen der Kämpfe im Land, einschließlich der Verbesserung des operativen Ansatzes des syrischen Militärs und der Optimierung seiner Waffensysteme auf dem Schlachtfeld.

Military exercises: Another emphasis is on the renewal of regular military exercises in order to raise operational fitness. Russia, which also plays a leading role in this respect, has renewing the basic exercises at the platoon and battalion level. Through Hezbollah, Iran is also training combat commanders and forces, but on a more limited and less institutionalized scale, with a focus on southern Syria, close to the border with Israel.

1. The large number of security/paramilitary power groups in Syria and the competition between them, headed by independently operating militias and units loyal to Russia or Iran, makes it difficult for the military to attain a monopoly on the use of force.
2. Eine schwere Wirtschaftskrise hat zu Ressourcenmangel, Bestechung und Korruption im Militär sowie in allen anderen taatlichen Institutionen geführt.
3. Mangelnde Motivation beeinträchtigt die Qualität des Personals und das Rekrutierungspotenzial.
4. Der anhaltende interne Krieg in Syrien nimmt die Ressourcen und die Aufmerksamkeit des Militärs in Mitnachtung.
5. Israel führt eine anhaltende Kampagne gegen die iranische Verschanzung in Syrien.

Die aktuellen internen Kämpfe in Syrien belegen aus dem Feld die funktionalen Schwierigkeiten des Militärs. Alle Bemühungen, das von den Rebellen kontrollierte Gebiet in Idlib zu erobern oder zu reduzieren, sind gescheitert. In Ostsyrien, das Vermögenswerte von strategischem Wert für das Regime enthält – Ölfelder und die Grenze zum Irak – ist die syrische Armee festgefahren und hat es schwer, eine effektive Kontrolle über das Gebiet auszuüben. In Südsyrien ist bei der Wiederaufnahme der Kämpfe Ende Juli 2021 in Daraa al-Balad der Versuch der syrischen Armee, die Kontrolle über das Gebiet wiederherzustellen und die Waffen der Rebellenorganisationen zu konfiszieren, gescheitert.

Implikationen für Israel: Herausforderungen in der Luft, Chancen an Land

Das syrische Militär stellt ein Spiegelbild des Regimes dar: instabil in Autorität und Macht und abhängig von Russland und dem Iran. Dem Aufbau mechanisierter gepanzerter Fähigkeiten, die darauf ausgelegt sind, Territorium gegen reguläre Armeen wie die IDF auf den Golanhöhen zu erobern, wurde eine niedrige Priorität eingeräumt. Im offensiven Bereich ist das syrische Militär stark vom Iran und der Hisbollah abhängig, insbesondere in Bezug auf die Lieferung und Montage von Offensivwaffen wie Waffen mit hoher Flugbahn und Offensivendrohnen, die die Fähigkeit des Iran verbessern werden, den größten Teil des israelischen Territoriums von syrischem Territorium aus anzugreifen. Israel sollte sich auch der chemischen Waffenfähigkeiten bewusst sein, die das Assad-Regime mit iranischer Hilfe wiederherstellen will, in der Erkenntnis, dass diese strategische Waffe geeignet ist, sie anzugreifen.

Gleichzeitig liegt die größte militärische Herausforderung, die das syrische Militär für die IDF darstellt, in der Luftverteidigungsfähigkeit, die auf russischen Fähigkeiten basiert und mit Hilfe Russlands operiert wird. Aus diesem Grund sollte Israel weiterhin politischen Druck auf Russland ausüben, um die Lieferung fortschrittlicher Boden-Luft-Raketenbatterien an das syrische Militär zu verhindern und, wenn diese von der syrischen Luftverteidigung zur Operation geliefert werden, sie anzugreifen, bevor sie eine Bedrohung für die IAF darstellen. In ähnlicher Weise sollte Israel Maßnahmen ergreifen, um iranische Luftverteidigungsbatterien zu zerstören, um eine Situation zu verhindern, in der der Iran sie an das syrische Militär liefert oder in Syrien stationiert.

Ab sofort sollte eine Vielzahl von Mitteln gegen die Konsolidierung des Iran und der Hisbollah in Südsyrien in Kombination und Koordination mit dem syrischen Militär und Regime eingesetzt werden. Es ist wahrscheinlich, dass diese Truppe eingesetzt wird, um Israel von syrischem Territorium aus anzugreifen, wenn die Zeit gekommen ist. Zusätzlich zu der laufenden Kampagne gegen die militärische Konsolidierung des Iran und seiner Stellvertreter in Syrien sollte Israel seine Zusammenarbeit mit lokalen Bevölkerungsgruppen vorantreiben, die sich der schiitischen Präsenz in diesem Gebiet entgegenstellen und wahrscheinlich eine Kraft zur Bekämpfung der iranischen Verschanzung darstellen werden.

www.mesop.de