DER GESELLSCHAFTLICHE FASCHISMUS WIRD NICHT MILITÄRISCH DIKTATORIAL BESIEGT

Die Eroberung des Kapitols – Warum hat niemand die militärische Besetzung Washingtons in Frage gestellt?

VON MICHAEL TRACEY Michael Tracey ist Journalist in Jersey City, NJ by UNHERD – 22. Januar 2021  

Das US-Militär wird routinemäßig als eine der vertrauenswürdigsten Institutionen im amerikanischen Leben erwiesen – es war also nicht so, als ob ihre bloße Präsenz auf den Straßen Washingtons automatisch universellen Entsetzen provozierte. Nach den massiven landesweiten Ausschreitungen im vergangenen Sommer äußerten sich praktisch alle, mit denen ich gesprochen habe, zufrieden mit dem Umgang der Nationalgarde mit dem Chaos. In ähnlicher Weise wurde die große Anzahl von Soldaten, die diese Woche nach DC entsandt wurden, um einen möglichen “Aufstand” abzuwehren, mit reichlich Selfies und kostenlosen Cheeseburger-Lieferungen begrüßt.

Aber diese Operation, die angeblich aus 25.000 Militärangehörigen bestand – ohne die unzähligen Bundes-, Landes- und lokalen Strafverfolgungsbeamten vor Ort – war eine ganz andere Sache. Downtown DC hatte sich in eine dreist befestigte, militarisierte Zone verwandelt, die nichts in lebendiger Erinnerung hatte. Straßen wurden durch übergroße gepanzerte Fahrzeuge abgesperrt, die für maximale Sicht stationiert waren. Das Boarding endloser Schaufenster – ein Ergebnis sowohl des Covid-bedingten wirtschaftlichen Abschwungs als auch der anhaltenden, von Unruhen verursachten Angst – trug zum Gefühl der Dystopie bei.

Soldaten patrouillierten mit großen Gewehren um ihre Schultern, leiteten den Verkehr und kontrollierten die “Papiere” der Autofahrer. Ein Wächter aus Pennsylvania sagte mir, dass “legitimes Geschäft” der Standard sei, nach dem sie entscheiden sollten, ob Autos passieren dürfen.

Die Gewehre, die von vielen Der Truppen gebrandmarkt wurden, waren auffällig ohne geladenes Magazin. Dies ist nicht ungewöhnlich für eine Friedensmission. Das Ziel war offensichtlich nicht, irgendeine art von unmittelbar bevorstehender, umsetzbarer Bedrohung zu unterwerfen, die scharfe Munition erfordern würde, wie viele Politiker und Journalisten verzweifelt gewarnt hatten, sondern einfach als gigantische Abschreckung zu wirken.

Dieses Ziel wurde offenbar erreicht. Ich habe am Tag der Amtseinführung nirgendwo in der Stadt einen einzigen Demonstranten gesehen, geschweige denn “Aufständische” oder “bewaffnete Rebellen”, die herumschleppten, wie so ernst vorhergesagt worden war. Das FBI (damals noch technisch unter der Gerichtsbarkeit von Donald Trump) hatte davor gewarnt, dass alle 50 Kapitols in den Bundesstaaten stark gefährdet seien und daher auch ihre Verteidigung mit militärischen Einsätzen und aufdringlichen Zäunen und Barrieren verstärken müssten. Dann kam und ging der Tag, und… Nichts. Sowohl in Albany, NY, als auch in Sacramento, CA, tauchten jeweils ein Trump-Hut tragender Mann auf.

Und so wurde Joe Biden ohne Zwischenfälle vereidigt und appellierte an die “Einheit”, während die Stadt um ihn herum im Wesentlichen unter militärischer Besetzung stand. In der Nacht zuvor sah ich mehrere Züge, die in zwei zu zwei Formationen durch die Straßen marschierten – auf dem Weg zu wem man wo weiß. Die breite Öffentlichkeit kam nicht in die Nähe des Einweihungsgeländes, dessen Inneres mit Stacheldraht abgesperrt worden war. Die wenigen Nachzügler, die hoffnungslos versuchten, in den Rand der National Mall zu gelangen – meist ausländische Medien, die verzweifelt nach einer Geschichte suchten – wurden vom Secret Service getäuscht, in einer Linie zu stehen, die sich nie bewegte.

Es war die Weigerung der amerikanischen Medien, die Notwendigkeit dieser außergewöhnlichen Maßnahmen in Frage zu stellen, die eine der am längsten andauernden Folgen der ganzen bizarren Affäre sein werden. Sie bestätigte, dass Journalisten unkritisch extravagante Demonstrationen aufdringlicher staatlicher Gewalt akzeptieren werden, solange die politischen Anreize korrekt aufeinander abgestimmt sind. Während der Unruhen im Sommer reagierten die US-Medien im Allgemeinen mit Entsetzen auf die Aussicht, dass das amerikanische Militär eingesetzt werden könnte, um “zivile Unruhen” zu entfachen, wobei viele behaupteten, dass dies einer weißen Vorherrschaft für Soldaten gleichkäme, um Brandanschläge auf kleine Unternehmen und Privatwohnungen abzuschrecken.

Aber stellen Sie DC unter vollständiger militärischer Besetzung als letzte Rüge an Trump und seine schändlichen Unterstützer, und die Demonstration staatlicher Gewalt soll gefeiert werden, anstatt kontradiktorisch zu sondieren. Vor allem angesichts der Demokraten, die jetzt das Repräsentantenhaus, den Senat und die Präsidentschaft kontrollieren, wird die Weisheit dieser Besetzung wahrscheinlich niemals sinnvoll untersucht werden. Werden wir jemals erfahren, wie viel es die Steuerzahler kostet? Zweifelhaft.

Die Begründung für die Besetzung wurde umso fragwürdiger durch das halsgewaltige Verhalten Trumps, der sich nach dem Eindringen des Goofball-Mobs im Kapitol im Wesentlichen aus der Öffentlichkeit zurückzog: das Gegenteil von dem, was man von einem tyrannischen Herrscher erwarten würde, der verzweifelt an der Macht festhält. Er gab die Niederlage zu, prangerte jene Randalierer an, die sich der Illusion hingegeben hatten, er sei eine Art Messias, und riet aktiv von weiteren Aktionen ab, die aus der Ferne als “aufständisch” beschrieben werden könnten.

Vielleicht hat sein Twitter-Verbot seine Welt mehr erschüttert, als wir dachten. Als er am Mittwochmorgen in Demütigung und Verruf nach Florida abwanderte – der erste ehemalige Präsident, der seit der Ebenfalls angeklagten Andrew Johnson 1869 nicht an der Amtseinführung seines Nachfolgers teilnahm – zerstreuten sich die hysterischen Fantasien von ihm, die einen Bonafiden-“Putschversuch” anführten, in bestätigte Absurdität.

Letztlich war Trump ein Meister in der Kommerzialisierung und später politisierung eines Massenmarktpublikums – es ist schließlich das Skillset, das er über 12 Jahre im Primetime-Reality-TV kultivierte. Er war nie ein politischer Visionär irgendeiner Art, und so war das kühne Bild, das ihm sowohl von seinen hartnäckigsten Boostern als auch von Kritikern zugeschrieben wurde, immer in sionisches Nichts zerfallen musste.

Er gab eine Reihe von Begnadigungen in den Toten der Nacht kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt, die die Persönlichkeit Eigenheiten, die seine krampflösenden Ansatz zur Regierungsführung definiert. Die Rapper Lil Wayne und Kodak Black erhielten Gnade, ebenso wie korrupte ehemalige Kongressabgeordnete und andere, deren Vertreter den Prozess erfolgreich mit der Schmeichelei ausspielten, die erforderlich war, um ihn dazu zu bringen, irgendetwas zu tun. Unterdessen scheiterte der ideologische Lobby-Vorstoß für Begnadigungen für Edward Snowden und Julian Assange – jeder echte Antagonist des “Tiefen Staates”, den Trump immer zu verachten behauptete.

Die Vorstellung, dass Trumps ideologische Leere jemals zu einer echten “seditious conspiracy” führen würde, um die Regierung zu stürzen, oder jemals das volle Gewicht des amerikanischen nationalen Sicherheitsstaates in Frage stellen könnte, war eine totale Farce. Und obwohl es sich nun in eine unangreifbare Mythologie verstrickt hat, sollte die weitere Vorstellung, dass das, was am 6. Januar im Kapitol geschah, mehr als einen vorübergehenden selbstzerstörerischen Mob-Ausbruch waren, dauerhaft zur Ruhe kommen.

Aber was kein Mythos ist, ist, dass ein solches Ereignis schnell ergriffen werden kann, um alle arten von reaktiven autoritären Maßnahmen einzuführen. Stellen Sie sich vor, Trump hätte diese Art von Gewalt eingesetzt, um Proteste zu unterdrücken und sich “Bedrohungen” vor seiner zweiten Amtseinführung vorzustellen. Es hätte eine Kernschmelze epischen Ausmaßes gegeben, und das zu Recht. Aber weil dies getan wurde, um Trumps Herrschaft zu bucheren und ihn in den schändlichen Ruhestand zu versetzen, scheinen sich alle damit zufrieden zu geben, einfach weiterzumachen.

So oder so, er ist weg. Das linksliberale Establishment hat sich nach fünf Jahren all-konsumierender Manie erfolgreich an die Macht gebracht, was der kollektiven Psyche des politischen Körpers wahrscheinlich irreparablen Schaden zugefügt hat. “Faschismus” wurde mit anderen Worten besiegt – mit einem gigantischen militärischen Durchgreifen. Ob die Ironie jemals zur Kenntnis genommen wird, bleibt abzuwarten.