MESOP MIEST NEWS: Europäische Abhängigkeit von Russland produziertem Gas belebt Debatte über EastMed-Pipeline

Vor dem Krieg in der Ukraine wurden Energiefragen an einem einzigen Maßstab gemessen: ihren Umweltauswirkungen. Was der Westen erkennt, ist, dass es bei Energie auch um nationale Sicherheit und Abschreckung geht, sagte Aykan Erdemir, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies.

VON DAVID ISAAC      JEWISH NEWS SYNDICATE 

(16. März 2022 / JNS)

 

Schockiert von Russlands Invasion der Ukraine, um ihre Energiepolitik zu überdenken, enthüllte die Exekutive der Europäischen Union am 8. März die Umrisse eines Plans, die EU von russischen fossilen Brennstoffen “lange vor 2030” zu entwöhnen. Israelische Stimmen haben den Neustart der EastMed-Pipeline gefordert, ein Projekt, das dazu beitragen würde, solche Ziele zu erreichen, indem es Israels ausgedehnte Offshore-Erdgasreserven mit Europa verbindet.

Das Eastern Mediterranean (EastMed) Pipeline-Projekt ist eine geplante 1.300-Meilen-Pipeline – von der 1.000 Meilen unterSee liegen würden – vom Levantinischen Becken nach Europa, die in Zypern, Griechenland und Italien auf Land trifft. Die Trump-Regierung unterstützte das Projekt. Die Biden-Regierung tat dies nicht und fror die Bemühungen über ein “Nicht-Papier” oder inoffizielles Dokument ein, das im Januar vom US-Außenministerium nach Griechenland geschickt wurde und in dem sie Vorbehalte hinsichtlich der Umweltauswirkungen und der wirtschaftlichen Machbarkeit der Pipeline äußerte. Obwohl die Vereinigten Staaten die auf 7 Milliarden Dollar geschätzten Mittel nicht zur Verfügung stellten, wurde ihre politische Unterstützung als wesentlich angesehen, um voranzukommen.

Der Ukraine-Krieg schafft ein neues Kalkül. Vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten im vergangenen Monat bewegte sich Europa mit der kürzlich fertiggestellten (und bald genehmigten) Nord Stream 2-Gaspipeline von Russland nach Deutschland auf eine noch größere Abhängigkeit von Russland zu. Jetzt will die EU nach ihrem Plan vom 8. März die Nachfrage nach russischem Gas bis Ende des Jahres um zwei Drittel reduzieren.

“Ich denke, der Krieg hat allen klar gemacht, welche Risiken für den Westen mit sich bringen, wenn er weiterhin von russischem Gas abhängig ist”, sagte Dore Gold, Präsident des Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA) und ehemaliger israelischer Botschafter bei den Vereinten Nationen, gegenüber JNS.

Gold unterstützt die Wiederaufnahme der EastMed-Pipeline und stellte in einem Artikel vom 13. März auf der Website seines Think Tanks fest, dass das östliche Mittelmeer “immense Gasreserven hat … schätzungsweise 76 Jahre Gasverbrauch der EU.”

Laut einer Studie des israelischen Energieministeriums aus dem Jahr 2015 befinden sich im von Israel kontrollierten Gebiet des Beckens bis zu 26 Milliarden Barrel Öl und 7.734 Milliarden Kubikmeter Gas. Darin heißt es, dass zusätzlich zu den nachgewiesenen Entdeckungen noch weitere 6,6 Milliarden Barrel Öl und 2.135 Milliarden Kubikmeter Gas gefunden werden könnten.

“Die langfristigen Interessen Ihrer Verbündeten”

Nach dem Plan würde das Gas, das nach Europa geschickt würde, aus Gebieten kommen, die von Israel und Zypern kontrolliert werden. Eine Studie der Europäischen Kommission über die Machbarkeit der Pipeline ergab, dass “ausreichende Gasmengen zur Verfügung stehen, auch nachdem … der lokale Bedarf gedeckt wird”, und das Projekt würde zur “Verbesserung der Energiesicherheit, zur Diversifizierung der Versorgungsquellen für Europa und zur Senkung der EU-weiten Verbrauchergasrechnung” beitragen.

Eine Falte in diesem ungenutzten Potenzial zu schaffen, ist eine neue Entwicklung, bei der Israel sich von der Ausbeutung seiner Gasreserven zugunsten der Entwicklung erneuerbarer Energien abgewandt hat. Karine Elharrar, Ministerin für nationale Infrastruktur, Energie und Wasserressourcen, kündigte am 15. Dezember auf einer Konferenz für erneuerbare Energien in Eilat an, dass sie neue Offshore-Lizenzen für die Gasexploration im Jahr 2022 einfrieren werde.

“Ich habe die Präsentationen gesehen, die der Energieminister gemacht hat, und sie waren für mich sehr problematisch”, sagte Gold und fügte hinzu, dass die Abkehr von Erdgas, um nur erneuerbare Energien zu nutzen, “unhaltbar” sei.

“Sie müssen berücksichtigen, was die langfristigen Interessen Ihrer Verbündeten sind”, sagte er.

Gold sagte, er habe “ein professionelles Engagement in der Gasfrage”, nachdem er vom damaligen Premierminister Benjamin Netanyahu gefragt worden war, als er Generaldirektor des israelischen Außenministeriums war, um die Frage der israelischen Erdgasreserven zu untersuchen. Als solcher trat er 2015 und 2016 vor mehreren Knesset-Ausschüssen auf und verteidigte damals Israels Notwendigkeit, diese Reserven zu entwickeln.

“Energie ist Teil der nationalen Sicherheit. Ich denke, dieser Krieg in der Ukraine hat das mehr als alles andere gezeigt”, sagte er.

Aykan Erdemir, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies, stimmte zu. “Seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine denke ich, dass sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Europäische Union aufwachen. Und was ich damit meine, ist, dass es eine größere Erkenntnis über die Verflechtung von harten Sicherheitsfragen mit Energiefragen und auch über die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Verbündeten und Partnern gibt.”

Er sagte, vor dem Russland-Ukraine-Krieg seien Energiefragen hauptsächlich nach einem einzigen Maßstab beurteilt worden: ihren Umweltauswirkungen. Was der Westen erkennt, sagte er, ist, dass “es bei Energie nicht nur um Umweltfragen geht. Es geht auch um die nationale Sicherheit. Es geht auch um Abschreckung.”

Erdemir, der den Rückzug der amerikanischen Unterstützung aus der EastMed-Pipeline als “kurzsichtig” bezeichnete, fügte hinzu, dass “viele Menschen in Washington jetzt anders darüber nachdenken, was die EastMed-Energiekooperation wirklich bedeuten könnte”.

So wie es aussieht, sagte Erdemir, ist die Welt Zeuge eines surrealen Spektakels, bei dem Europa versucht, Russland zu stoppen, obwohl es hilft, seine Kriegsanstrengungen zu finanzieren. Es ist so abhängig von russischer Energie, dass es russische Gasexporte von Sanktionen ausgeschlossen hat. Mit dem Krieg, der Preiserhöhungen auslöst, hat der Betrag, den Europa zu einer russischen Wirtschaft beiträgt, die es zu lähmen hofft, Rekordzahlen erreicht.

“Die Erhöhung des Gasangebots auf dem Markt ist die wirksamste Waffe gegen diejenigen, die eine Erhöhung des Gaspreises sehen möchten”, stimmte Gold zu. “Wenn der Preis für russisches Gas aufgrund einer neuen Versorgungslage sinkt, wird auch der Geldbetrag sinken, den Russland zur Finanzierung seines Verteidigungshaushalts und seines Krieges in der Ukraine hat. Das ist die vernünftigste Strategie.”